葡萄常用5种杀虫剂对典型陆生生物影响的初级风险评估

吕露, 吴声敢, 徐明飞, 赵学平, 王强. 葡萄常用5种杀虫剂对典型陆生生物影响的初级风险评估[J]. 生态毒理学报, 2022, 17(3): 222-234. doi: 10.7524/AJE.1673-5897.20210331001
引用本文: 吕露, 吴声敢, 徐明飞, 赵学平, 王强. 葡萄常用5种杀虫剂对典型陆生生物影响的初级风险评估[J]. 生态毒理学报, 2022, 17(3): 222-234. doi: 10.7524/AJE.1673-5897.20210331001
Lv Lu, Wu Shenggan, Xu Mingfei, Zhao Xueping, Wang Qiang. Primary Risk Assessment of Five Common Insecticides for Grapes to Typical Terrestrial Organisms[J]. Asian journal of ecotoxicology, 2022, 17(3): 222-234. doi: 10.7524/AJE.1673-5897.20210331001
Citation: Lv Lu, Wu Shenggan, Xu Mingfei, Zhao Xueping, Wang Qiang. Primary Risk Assessment of Five Common Insecticides for Grapes to Typical Terrestrial Organisms[J]. Asian journal of ecotoxicology, 2022, 17(3): 222-234. doi: 10.7524/AJE.1673-5897.20210331001

葡萄常用5种杀虫剂对典型陆生生物影响的初级风险评估

    作者简介: 吕露(1987—),女,博士,研究方向为农药应用与环境安全性评价,E-mail:lyu_lu@126.com
    通讯作者: 王强, E-mail: qiangwang2003@sina.com
  • 基金项目:

    现代农业产业技术体系建设专项资金(CARS-29);国家重点研发计划课题(2019YFC1605605)

  • 中图分类号: X171.5

Primary Risk Assessment of Five Common Insecticides for Grapes to Typical Terrestrial Organisms

    Corresponding author: Wang Qiang, qiangwang2003@sina.com
  • Fund Project:
  • 摘要: 采用现有的环境风险评估标准方法,评估了目前葡萄上未登记但常用的吡虫啉、敌敌畏、啶虫脒、毒死蜱和氯氟氰菊酯等5种杀虫剂对环境生物鸟类、蜜蜂、非靶标节肢动物和土壤生物的初级风险。评估结果显示,对于鸟类,吡虫啉、啶虫脒的长期风险及氯氟氰菊酯的急性风险可接受,吡虫啉、啶虫脒的急性、短期风险以及敌敌畏、毒死蜱的急性、短期和长期风险均不可接受。对于蜜蜂,啶虫脒的风险可接受,其余4种杀虫剂的风险均不可接受。针对非靶标节肢动物,仅农田外场景下啶虫脒对捕食性非靶标节肢动物的风险可接受,农田内场景下对其风险不可接受,且农田内外场景下,啶虫脒对寄生性非靶标节肢动物和吡虫啉、毒死蜱对寄生性、捕食性非靶标节肢动物的风险均不可接受。针对土壤生物,吡虫啉、啶虫脒和毒死蜱对蚯蚓和土壤微生物的风险均可接受,氯氟氰菊酯对蚯蚓以及敌敌畏对土壤微生物的风险可接受。建议所试5种杀虫剂在葡萄园喷雾施用时,尤其需注意对蜜蜂、非靶标节肢动物和鸟类等陆生生物的保护,采取必要的风险降低措施。评估结果将为所选杀虫剂后续在葡萄园中的推广应用及农药产品的登记提供参考。
  • 加载中
  • 中华人民共和国农业农村部. 数据查询目[EB/OL].[2020-12-15]. http://zdscxx.moa.gov.cn:8080/nyb/pc/search.jsp
    付丽, 范昆, 曲健禄. 鲁中山区葡萄主要病虫害种类调查及灾变规律研究[J]. 落叶果树, 2019, 51(5):40-43
    吕中伟, 王鹏, 刘三军. 2019年河南地区葡萄病虫害调查报告[J]. 果农之友, 2020(2):31-32
    邵昌余, 李大庆, 秦治勇, 等. 贵州省葡萄有害生物发生种类及防治用药调查[J]. 耕作与栽培, 2016(5):35-37, 34

    Shao C Y, Li D Q, Qin Z Y, et al. Investigation on species of pest and pesticide in grape in Guizhou Province[J]. Tillage and Cultivation, 2016(5):35-37, 34(in Chinese)

    刘艾英, 同彦成, 马小平. 渭南地区葡萄主要病虫害发生情况调查[J]. 中外葡萄与葡萄酒, 2018(1):42-45 Liu A Y, Tong Y C, Ma X P. Investigation of the main pest and disease of grapes in Weinan[J]. Sino-Overseas Grapevine & Wine, 2018

    (1):42-45(in Chinese)

    陈元平, 游双红, 武峥, 等. 重庆葡萄主要病虫害发生规律及防治技术[J]. 中国南方果树, 2019, 48(1):129-132
    农业农村部农药检定所药情信息处. 中国农药信息网[EB/OL].[2021-03-31]. http://www.chinapesticide.org.cn/hysj/index.jhtml
    朱大明, 张文灿, 江波, 等. 庐江市场葡萄中农药残留现状调查与风险评价[J]. 安徽农学通报, 2019, 25(13):134-136
    薛雷, 孙红艳, 贾琦. 2016-2018年西安市水果中17种农药残留风险状况分析[J]. 黑龙江农业科学, 2019(7):80-85 Xue L, Sun H Y, Jia Q. Analysis of risk status of 17

    pesticide residues in fruit of Xi'an City from 2016 to 2018[J]. Heilongjiang Agricultural Sciences, 2019(7):80-85(in Chinese)

    韩娇, 代俊强, 吴玥霖, 等. 葡萄农药残留膳食摄入风险评估[J]. 安徽农业科学, 2019, 47(22):170-174

    Han J, Dai J Q, Wu Y L, et al. Risk assessment of pesticide residue dietary intake of grapes[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2019, 47(22):170-174(in Chinese)

    王冬群, 华晓霞. 慈溪市葡萄农药残留膳食摄入风险评估[J]. 食品安全质量检测学报, 2017, 8(3):1018-1024

    Wang D Q, Hua X X. Dietary intake risk assessment of pesticide residues on grape in Cixi City[J]. Journal of Food Safety & Quality, 2017, 8(3):1018-1024(in Chinese)

    田菲菲, 张曦, 马金凤, 等. 气相色谱-串联质谱法同时分析葡萄基质中196种农药残留[J]. 食品安全质量检测学报, 2016, 7(3):1069-1081

    Tian F F, Zhang X, Ma J F, et al. Simultaneous analysis of 196 pesticide residues in grape matrix using gas chromatography-tandem mass spectrometry[J]. Journal of Food Safety & Quality, 2016, 7(3):1069-1081(in Chinese)

    刘永明, 葛娜, 崔宗岩, 等. 2012-2014年青岛、深圳、大连三口岸282份进口水果和蔬菜中农药残留监测[J]. 中国食品卫生杂志, 2016, 28(4):511-515

    Liu Y M, Ge N, Cui Z Y, et al. Determination of pesticide residues in 282 samples of imported fruits and vegetables from Qingdao, Shenzhen, Dalian ports in 2012-2014[J]. Chinese Journal of Food Hygiene, 2016, 28(4):511-515(in Chinese)

    任晓姣, 刘君, 张水鸥, 等. 西安市鲜食葡萄农药残留风险评估[J]. 农产品质量与安全, 2019(6):73-78 Ren X J, Liu J, Zhang S O, et al. Risk assessment of pesticide residues in table grapes:Taken Xi'an City as an example[J]. Quality and Safety of Agro-Products, 2019

    (6):73-78(in Chinese)

    侯丽娜, 孙淑媛, 王豆, 等. 葡萄中金龟子防治农药残留与风险评估[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(6):1154-1156

    , 1161 Hou L N, Sun S Y, Wang D, et al. Pesticide residues from prevention of Potosia brevitarsis in grape and its risk assessment[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2020, 61(6):1154-1156, 1161(in Chinese)

    于彩虹, 李春燕, 林荣华, 等. 农药对陆生生物的生态毒性及风险评估[J]. 生态毒理学报, 2015, 10(6):21-28

    Yu C H, Li C Y, Lin R H, et al. Eco-toxicity and risk assessment of pesticide on terrestrial organisms[J]. Asian Journal of Ecotoxicology, 2015, 10(6):21-28(in Chinese)

    姜锦林, 程燕, 卜元卿, 等. 农药对蚯蚓的生长和繁殖毒性及其在生态风险评价中的应用[J]. 农药科学与管理, 2014, 35(9):23-32

    Jiang J L, Cheng Y, Bu Y Q, et al. Effects of pesticides on the growth and reproduction of earthworm and its application in ecological risk assessment[J]. Pesticide Science and Administration, 2014, 35(9):23-32(in Chinese)

    谭丽超, 程燕, 卜元卿, 等. 新烟碱类农药在我国的登记现状及对蜜蜂的初级风险评估[J]. 生态毒理学报, 2019, 14(6):292-303

    Tan L C, Cheng Y, Bu Y Q, et al. Registration status review and primary risk assessment to bees of neonicotinoid pesticides[J]. Asian Journal of Ecotoxicology, 2019, 14(6):292-303(in Chinese)

    European Food Safety Authority (EFSA). Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance imidacloprid[J]. EFSA Journal, 2008, 6(7):148r
    International Union of Pure and Applied Chemistry (IUPAC). The PPDB pesticide properties database:Dichlorvos[EB/OL].[2020-12-20]. http://sitem.herts.ac.uk/aeru/iupac/Reports/220.htm
    United States Environmental Protection Agency (US EPA). Interim Reregistration Eligibility Decision (IRED) for DDVP (dichlorvos)[R]. Washington DC:US EPA, 2006
    European Food Safety Authority (EFSA). Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance dichlorvos[J]. EFSA Journal, 2006, 4(6):77r
    European Food Safety Authority (EFSA). Peer review of the pesticide risk assessment of the active substance acetamiprid[J]. EFSA Journal, 2016, 14(11):e04610
    European Food Safety Authority (EFSA). Draft renewal assessment report for chlorpyrifos[R]. Parma:European Food Safety Authority, 2017
    International Union of Pure and Applied Chemistry (IUPAC). The PPDB pesticide properties database:cyhalothrin[EB/OL].[2020-12-20]. http://sitem.herts.ac.uk/aeru/iupac/Reports/194.htm
    中华人民共和国农业部. 农药登记环境风险评估指南第3部分:鸟类:NY/T 2882.3-2016[S]. 北京:中国农业出版社, 2016
    中华人民共和国农业部. 农药登记环境风险评估指南第4部分:蜜蜂:NY/T 2882.4-2016[S]. 北京:中国农业出版社, 2016
    中华人民共和国农业部. 农药登记环境风险评估指南第7部分:非靶标节肢动物:NY/T 2882.7-2016[S]. 北京:中国农业出版社, 2016
    中华人民共和国农业部. 农药登记环境风险评估指南第8部分:土壤生物:NY/T 2882.8-2017[S]. 北京:中国农业出版社, 2017
    王烁, 谢丽霞, 陈浩, 等. 八种新烟碱类杀虫剂对地熊蜂工蜂的毒性及风险评估[J]. 昆虫学报, 2020, 63(1):29-35

    Wang S, Xie L X, Chen H, et al. Toxicity and risk assessment of eight neonicotinoid insecticides to workers of Bombus terrestris (Hymenoptera:Apoidea)[J]. Acta Entomologica Sinica, 2020, 63(1):29-35(in Chinese)

    王晓, 陈鹏, 张硕, 等. 12种杀虫剂对日本通草蛉不同虫态的毒力及安全性评价[J]. 植物保护, 2019, 45(2):211-217

    Wang X, Chen P, Zhang S, et al. Toxicity and safety evaluation of 12 insecticides against Chrysoperla nipponensis (Okamoto)[J]. Plant Protection, 2019, 45(2):211-217(in Chinese)

    肖达, 郭晓军, 王甦, 等. 三种杀虫剂对几种昆虫天敌的毒力测定[J]. 环境昆虫学报, 2014, 36(6):951-958

    Xiao D, Guo X J, Wang S, et al. The toxicity of three insecticides to natural enemy[J]. Journal of Environmental Entomology, 2014, 36(6):951-958(in Chinese)

    凤舞剑, 强承魁, 胡长效, 等. 6种杀虫剂对葡萄透翅蛾的防治效果[J]. 江苏农业科学, 2012, 40(12):135-136
    思利华, 梁桂东, 李立志, 等. 葡萄沟顶叶甲在南宁市的发生与防治[J]. 南方农业学报, 2012, 43(8):1142-1144

    Si L H, Liang G D, Li L Z, et al. Occurrence and control measures for Scelod ontalezoisii Baly in Nanning[J]. Journal of Southern Agriculture, 2012, 43(8):1142-1144(in Chinese)

    郝敬喆, 范咏梅, 张新, 等. 几种杀虫剂对葡萄斑叶蝉的毒力和田间药效试验[J]. 新疆农业科学, 2011, 48(1):75-78

    Hao J Z, Fan Y M, Zhang X, et al. Toxicity and flied control efficiency of several pesticides on Erythroneura apicalis Nawa[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2011, 48(1):75-78(in Chinese)

    宋雅琴, 彭浩民, 郑远桥, 等. 6种杀虫剂对葡萄根瘤蚜田间防治效果初步评价[J]. 南方园艺, 2019, 30(1):24-26

    Song Y Q, Peng H M, Zheng Y Q, et al. Preliminary evaluation on the field control effect of 6 insecticides on grape phylloxera[J]. Southern Horticulture, 2019, 30(1):24-26(in Chinese)

    袁青锋, 周运刚, 郑新疆, 等. 不同药剂对葡萄瘿螨的田间防治效果研究[J]. 安徽农业科学, 2015, 43(21):117-118

    Yuan Q F, Zhou Y G, Zheng X J, et al. Control effects of different reagents against grape Colomerus vitis[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2015, 43(21):117-118(in Chinese)

    Hernández A F, Gil F, Lacasaña M. Toxicological interactions of pesticide mixtures:An update[J]. Archives of Toxicology, 2017, 91(10):3211-3223
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2487
  • HTML全文浏览数:  2487
  • PDF下载数:  73
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-03-31
吕露, 吴声敢, 徐明飞, 赵学平, 王强. 葡萄常用5种杀虫剂对典型陆生生物影响的初级风险评估[J]. 生态毒理学报, 2022, 17(3): 222-234. doi: 10.7524/AJE.1673-5897.20210331001
引用本文: 吕露, 吴声敢, 徐明飞, 赵学平, 王强. 葡萄常用5种杀虫剂对典型陆生生物影响的初级风险评估[J]. 生态毒理学报, 2022, 17(3): 222-234. doi: 10.7524/AJE.1673-5897.20210331001
Lv Lu, Wu Shenggan, Xu Mingfei, Zhao Xueping, Wang Qiang. Primary Risk Assessment of Five Common Insecticides for Grapes to Typical Terrestrial Organisms[J]. Asian journal of ecotoxicology, 2022, 17(3): 222-234. doi: 10.7524/AJE.1673-5897.20210331001
Citation: Lv Lu, Wu Shenggan, Xu Mingfei, Zhao Xueping, Wang Qiang. Primary Risk Assessment of Five Common Insecticides for Grapes to Typical Terrestrial Organisms[J]. Asian journal of ecotoxicology, 2022, 17(3): 222-234. doi: 10.7524/AJE.1673-5897.20210331001

葡萄常用5种杀虫剂对典型陆生生物影响的初级风险评估

    通讯作者: 王强, E-mail: qiangwang2003@sina.com
    作者简介: 吕露(1987—),女,博士,研究方向为农药应用与环境安全性评价,E-mail:lyu_lu@126.com
  • 浙江省农业科学院农产品质量安全与营养研究所, 农产品质量安全危害因子与风险防控国家重点实验室(筹), 浙江省农药残留检测与控制研究重点实验室, 杭州 310021
基金项目:

现代农业产业技术体系建设专项资金(CARS-29);国家重点研发计划课题(2019YFC1605605)

摘要: 采用现有的环境风险评估标准方法,评估了目前葡萄上未登记但常用的吡虫啉、敌敌畏、啶虫脒、毒死蜱和氯氟氰菊酯等5种杀虫剂对环境生物鸟类、蜜蜂、非靶标节肢动物和土壤生物的初级风险。评估结果显示,对于鸟类,吡虫啉、啶虫脒的长期风险及氯氟氰菊酯的急性风险可接受,吡虫啉、啶虫脒的急性、短期风险以及敌敌畏、毒死蜱的急性、短期和长期风险均不可接受。对于蜜蜂,啶虫脒的风险可接受,其余4种杀虫剂的风险均不可接受。针对非靶标节肢动物,仅农田外场景下啶虫脒对捕食性非靶标节肢动物的风险可接受,农田内场景下对其风险不可接受,且农田内外场景下,啶虫脒对寄生性非靶标节肢动物和吡虫啉、毒死蜱对寄生性、捕食性非靶标节肢动物的风险均不可接受。针对土壤生物,吡虫啉、啶虫脒和毒死蜱对蚯蚓和土壤微生物的风险均可接受,氯氟氰菊酯对蚯蚓以及敌敌畏对土壤微生物的风险可接受。建议所试5种杀虫剂在葡萄园喷雾施用时,尤其需注意对蜜蜂、非靶标节肢动物和鸟类等陆生生物的保护,采取必要的风险降低措施。评估结果将为所选杀虫剂后续在葡萄园中的推广应用及农药产品的登记提供参考。

English Abstract

参考文献 (38)

返回顶部

目录

/

返回文章
返回