检测实验室同时运行多种质量体系的风险与应对措施

刘超武, 梁燕珍, 曾国驱. 检测实验室同时运行多种质量体系的风险与应对措施[J]. 生态毒理学报, 2022, 17(3): 80-94. doi: 10.7524/AJE.1673-5897.20210825001
引用本文: 刘超武, 梁燕珍, 曾国驱. 检测实验室同时运行多种质量体系的风险与应对措施[J]. 生态毒理学报, 2022, 17(3): 80-94. doi: 10.7524/AJE.1673-5897.20210825001
Liu Chaowu, Liang Yanzhen, Zeng Guoqu. Risk and Countermeasures of Testing Laboratory Running Multiple Quality Systems Simultaneously[J]. Asian journal of ecotoxicology, 2022, 17(3): 80-94. doi: 10.7524/AJE.1673-5897.20210825001
Citation: Liu Chaowu, Liang Yanzhen, Zeng Guoqu. Risk and Countermeasures of Testing Laboratory Running Multiple Quality Systems Simultaneously[J]. Asian journal of ecotoxicology, 2022, 17(3): 80-94. doi: 10.7524/AJE.1673-5897.20210825001

检测实验室同时运行多种质量体系的风险与应对措施

    作者简介: 刘超武(1980—),男,助理研究员,研究方向为生态毒理测试与质量保证,E-mail:liucw@gddcm.com
    通讯作者: 曾国驱, E-mail: zenggq@gddcm.com
  • 基金项目:

    广东省科学院建设国内一流研究机构行动专项资金项目-战略性先导科技专项(2020GDASYL-20200301003)

  • 中图分类号: X171.5

Risk and Countermeasures of Testing Laboratory Running Multiple Quality Systems Simultaneously

    Corresponding author: Zeng Guoqu, zenggq@gddcm.com
  • Fund Project:
  • 摘要: 首先通过比较良好实验室规范(GLP)和ISO/IEC 17025:检测和校准实验室能力通用要求的体系条款、管理方式和技术能力,得出不同质量体系的关系和联系。然后通过实验室内部管理和外部评审中出现的偏离和不符合项,识别出关键环节的潜在风险。进一步通过质量管理体系建设过程中不同技术要素和管理要素对检测效果的影响,评估实验室应该如何处理不同质量体系之间的关系。最后,希望通过不同角度的比较分析,能够为实验室建设和管理多种质量管理体系提供有益的参考。
  • 加载中
  • 国家认证认可监督管理委员会. 检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求:RB/T 214-2017[S]. 北京:中国标准出版社, 2017
    中国合格评定国家认可委员会. 检测和校准实验室能力认可准则:CNAS-CL01:2018[S]. 北京:中国合格评定国家认可委员会, 2018
    Organization for Economic Co-operation and Development (OECD), Environment Directorate, Chemicals Group and Management Committee. OECD Series on Principles of GLP and Compliance Monitoring Number 1, OECD principles on good laboratory practice[S]. Paris:OECD, 1998
    陈铁春, 蔡磊明. 经济合作与发展组织良好实验室规范准则与管理系列[M]. 2版. 北京:化学工业出版社, 2008:1-194
    宁静, 苏子航, 刘宁, 等. 浅析OECD GLP与ISO/IEO 17025的异同[J]. 农药, 2015, 54(8):622-623

    Ning J, Su Z H, Liu N, et al. Simple analysis of the differences and similarities between OECD GLP and ISO/IEO 17025[J]. Agrochemicals, 2015, 54(8):622-623(in Chinese)

    杨茉. OECD原理良好实验室规范和ISO/IEC17025标准的比较分析[J]. 中国标准化, 2017(6):26, 28
    岳鑫敏. CNAS-CL01:2018与RB/T 214-2017标准的比较分析[J]. 中国检验检测, 2019, 27(5):53-56

    Yue X M. Comparative analysis of standards CNAS-CL01:2018 and RB/T 214-2017[J]. China Inspection Body & Laboratory, 2019, 27(5):53-56(in Chinese)

    International Organization for Standardization (ISO). ISO Guide 25:1978, Guidelines for the evaluation of laboratory technical competence[R]. Geneva:ISO, 1978
    International Organization for Standardization (ISO). ISO/CERTIC Guide 25:1982, Basic technical requirements of the testing laboratory[R]. Geneva:ISO, 1982
    International Organization for Standardization (ISO). ISO/IEC Guide 25:1990, General requirements for the competence of testing and calibration laboratories[R]. Geneva:ISO, 1990
    International Organization for Standardization (ISO). ISO/IEC 17025:1999, General requirements for the competence of testing and calibration laboratories[R]. Geneva:ISO, 1999
    International Organization for Standardization (ISO). ISO/IEC 17025:2005, General requirements for the competence of testing and calibration laboratories[R]. Geneva:ISO, 2005
    International Organization for Standardization (ISO).ISO/IEC 17025:2017, General requirements for the competence of testing and calibration laboratories[R]. Geneva:ISO, 2017
    仲德昌. 认证认可与企业信用建设[M]. 武汉:武汉出版社, 2007:5-10
    中国合格评定国家认可委员会. 检测和校准实验室能力认可准则:CNAS-CL01:2006[S]. 北京:中国合格评定国家认可委员会, 2006
    谢玉洁. SC实验室管理体系关键环节风险控制研究[D]. 广州:华南理工大学, 2020:11-29 Xie Y J. Research on the risk management of key links in SC testing laboratory quality management system[D]. Guangzhou:South China University of Technology, 2020:11

    -29(in Chinese)

    刘纯新, 于丽娜, 聂晶磊, 等. 我国工业化学品测试GLP发展的历程、特点和挑战[J]. 环境工程技术学报, 2013, 3(6):547-550

    Liu C X, Yu L N, Nie J L, et al. GLP development, characteristics and challenges for testing of industrial chemicals in China[J]. Journal of Environmental Engineering Technology, 2013, 3(6):547-550(in Chinese)

    周云龙. 良好实验室规范在农业转基因生物安全评价中的应用[M]. 北京:中国农业出版社, 2014:1-5
    汪琴, 郑晓红. 关于我国建设良好实验室规范体系的探讨[J]. 仪器仪表与分析监测, 2008(4):39-41 Wang Q, Zheng X H. The discussion on establishing good laboratory practice system in our country[J]. Instrumentation Analysis Monitoring, 2008

    (4):39-41(in Chinese)

    季颖, 杨永珍. GLP概况与中国农药GLP进展[J]. 农药科学与管理, 2005, 26(4):37-38
    刘鹤, 田晓娟, 李铮, 等. 经济合作与发展组织良好实验室规范解析[J]. 首都医药, 2011, 18(24):6
    李琳, 吕琳, 陈金香, 等. 我国GLP规范与国际互认[J]. 中国药事, 2008, 22(7):531-533

    , 554 Li L, Lv L, Chen J X, et al. China's good laboratory practice and mutual acceptance of safety data[J]. Chinese Pharmaceutical Affairs, 2008, 22(7):531-533, 554(in Chinese)

    郭志鑫, 李见明. 中国与日本、OECD"GLP规范"的比较[J]. 中国药事, 2008, 22(5):361-363

    , 383 Guo Z X, Li J M. Comparison with GLP criterion in China, Japan and OECD[J]. Chinese Pharmaceutical Affairs, 2008, 22(5):361-363, 383(in Chinese)

    刘夏, 叶桦. 美国、经合组织和中国GLP的特征分析与比较[J]. 药学实践杂志, 2008, 26(5):372-375

    Liu X, Ye H. Comparison on features of "good laboratory practice for nonclinical laboratory studies" among USA, OECD and China[J]. Journal of Pharmaceutical Practice, 2008, 26(5):372-375(in Chinese)

    国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会. 良好实验室规范原则:GB/T 22278-2008[S]. 北京:中国标准出版社, 2009
    国家环境保护总局. 化学品测试合格实验室导则:HJ/T 155-2004[S]. 北京:中国环境科学出版社, 2004
    中华人民共和国环境保护部. 关于征求《化学品测试合格实验室规范导则》(征求意见稿)等四项国家环境保护标准的函[EB/OL]. (2012-05-03)[2021-08-25]. http://www.zhb.gov.cn/gkml/hbb/bgth/201205/t20120511_227512.htm
    于文莲, 陈会明, 宋乃宁, 等. 良好实验室规范与实验室认证[J]. 分析试验室, 2010, 29(5):120-122

    Yu W L, Chen H M, Song N N, et al. Good laboratory practice (GLP) and laboratory accreditation[J]. Chinese Journal of Analysis Laboratory, 2010, 29(5):120-122(in Chinese)

    郭栋. "良好实验室规范(GLP)原则"特性研究[J]. 现代测量与实验室管理, 2013, 21(1):37-38
    车礼东, 由瑞华, 张少岩, 等. 良好实验室规范(GLP)国家标准理解与应用[M]. 北京:中国标准出版社, 2009:l-2
    崔野韩, 季颖, 赵晓燕, 等. OECD GLP发展现状及其与ISO/IEC 17025在过程管理方面的区别[J]. 农业质量标准, 2008(6):19-21
    王爱兵, 朱小云. 中国检验检测行业发展研究[J]. 纺织检测与标准, 2019, 5(5):1-5

    Wang A B, Zhu X Y. Research on the development of inspection and testing industry in China[J]. Textile Testing and Standard, 2019, 5(5):1-5(in Chinese)

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2706
  • HTML全文浏览数:  2706
  • PDF下载数:  45
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-08-25
刘超武, 梁燕珍, 曾国驱. 检测实验室同时运行多种质量体系的风险与应对措施[J]. 生态毒理学报, 2022, 17(3): 80-94. doi: 10.7524/AJE.1673-5897.20210825001
引用本文: 刘超武, 梁燕珍, 曾国驱. 检测实验室同时运行多种质量体系的风险与应对措施[J]. 生态毒理学报, 2022, 17(3): 80-94. doi: 10.7524/AJE.1673-5897.20210825001
Liu Chaowu, Liang Yanzhen, Zeng Guoqu. Risk and Countermeasures of Testing Laboratory Running Multiple Quality Systems Simultaneously[J]. Asian journal of ecotoxicology, 2022, 17(3): 80-94. doi: 10.7524/AJE.1673-5897.20210825001
Citation: Liu Chaowu, Liang Yanzhen, Zeng Guoqu. Risk and Countermeasures of Testing Laboratory Running Multiple Quality Systems Simultaneously[J]. Asian journal of ecotoxicology, 2022, 17(3): 80-94. doi: 10.7524/AJE.1673-5897.20210825001

检测实验室同时运行多种质量体系的风险与应对措施

    通讯作者: 曾国驱, E-mail: zenggq@gddcm.com
    作者简介: 刘超武(1980—),男,助理研究员,研究方向为生态毒理测试与质量保证,E-mail:liucw@gddcm.com
  • 1. 广东省科学院微生物研究所, 广州 510070;
  • 2. 广东省微生物分析检测中心, 广州 510070;
  • 3. 华南应用微生物国家重点实验室, 广州 510070;
  • 4. 广东省菌种保藏与应用重点实验室, 广州 510070
基金项目:

广东省科学院建设国内一流研究机构行动专项资金项目-战略性先导科技专项(2020GDASYL-20200301003)

摘要: 首先通过比较良好实验室规范(GLP)和ISO/IEC 17025:检测和校准实验室能力通用要求的体系条款、管理方式和技术能力,得出不同质量体系的关系和联系。然后通过实验室内部管理和外部评审中出现的偏离和不符合项,识别出关键环节的潜在风险。进一步通过质量管理体系建设过程中不同技术要素和管理要素对检测效果的影响,评估实验室应该如何处理不同质量体系之间的关系。最后,希望通过不同角度的比较分析,能够为实验室建设和管理多种质量管理体系提供有益的参考。

English Abstract

参考文献 (32)

返回顶部

目录

/

返回文章
返回