[1] 廖迎娣, 范俊浩, 张欢, 等. 长江下游平原河网地区生态护岸对河流生态系统影响的评价指标体系[J]. 水资源保护, 2022, 38(4): 189-194.
[2] 魏蓥蓥, 李一平, 翁晟琳, 等. 太湖流域城市化对平原河网水系结构与连通性影响[J]. 湖泊科学, 2020, 32(2): 553-563.
[3] 马小雪, 龚畅, 郭加汛, 等. 长江下游快速城市化地区水污染特征及源解析: 以秦淮河流域为例[J]. 环境科学, 2021, 42(7): 3291-3303.
[4] 马秋霞, 逄勇, 胥瑞晨, 等. 底洞沟流域污染溯源及水环境容量研究[J]. 水资源与水工程学报, 2022, 33(4): 58-63.
[5] 孙冬梅, 程雅芳, 冯平. 海河干流汛期动态水环境容量计算研究[J]. 水利学报, 2019, 50(12): 1454-1466.
[6] 董飞, 刘晓波, 彭文启, 等. 地表水水环境容量计算方法回顾与展望[J]. 水科学进展, 2014, 25(3): 451-463.
[7] 陈丁江, 吕军, 金培坚, 等. 非点源污染河流水环境容量的不确定性分析[J]. 环境科学, 2010, 31(5): 1215-1219.
[8] 王华, 逄勇, 丁玲. 滨江水体水环境容量计算研究[J]. 环境科学学报, 2007(12): 2067-2073. doi: 10.3321/j.issn:0253-2468.2007.12.022
[9] 孔宇, 孙巍, 李小龙, 等. 河道海绵建设中SWMM-MIKE11耦合模型的构建及应用思路[J]. 水资源保护, 2021, 37(6): 74-79.
[10] 陈焰, 夏瑞, 王璐, 等. 基于SWMM-EFDC耦合模拟的新凤河流域水环境治理工程效应评估[J]. 环境工程技术学报, 2021, 11(4): 777-788. doi: 10.12153/j.issn.1674-991X.20200283
[11] ERRAIOUI L, TAIA S, TAJ-EDDINE K, et al. Hydrological modelling in the ouergha watershed by soil and water analysis tool[J]. Journal of Ecological Engineering, 2023, 24(4): 343-356. doi: 10.12911/22998993/161043
[12] XUE B L, ZHANG H W, WANG Y T, et al. Modeling water quantity and quality for a typical agricultural plain basin of northern China by a coupled model[J]. Science of the Total Environment, 2021, 790: 148139. doi: 10.1016/j.scitotenv.2021.148139
[13] 陶亚, 陈宇轩, 赵喜亮, 等. 基于EFDC模型的阿什河水环境容量季节性分析[J]. 环境工程, 2017, 35(7): 65-69.
[14] 李大鸣, 李佩瑶, 栗琪程, 等. 基于SWAT-WASP耦合的东洋河流域水质分析[J]. 安全与环境学报, 2021, 21(2): 849-857.
[15] OBIN N, TAO H N, GE F, et al. Research on water quality simulation and water environmental capacity in lushui river based on WASP model[J]. Water, 2021, 13(20): 2819. doi: 10.3390/w13202819
[16] BUI L T, PHAM T H. Linking hydrological, hydraulic and water quality models for river water environmental capacity assessment[J]. Science of the Total Environment, 2022, 857: 159490.
[17] FENNELL J, SOULSBY C, WILKINSON M E, et al. Time variable effectiveness and cost-benefits of different nature-based solution types and design for drought and flood management[J]. Nature-Based Solutions, 2023, 3: 100050. doi: 10.1016/j.nbsj.2023.100050
[18] THU MINH H V, TRI P D, UT V N, et al. A model-based approach for improving surface water quality management in aquaculture using MIKE 11: A case of the Long Xuyen Quadangle, Mekong Delta, Vietnam[J]. Water, 2022, 14(3): 412. doi: 10.3390/w14030412
[19] 丁洋, 赵进勇, 徐征和, 等. 基于SWAT模型的平原河湖水网区小流域径流过程模拟[J]. 水生态学杂志, 2019, 40(2): 7-13.
[20] 李晋, 辛克刚, 王磊, 等. 基于MIKE11的城市雨源型河流再生水补水方案研究[J]. 给水排水, 2020, 56(S1): 681-686.
[21] 王海森, 冯岚, 李百炼, 等. 基于MIKE 11的河网区域小型闸坝调控的水质响应模拟研究[J]. 环境科学学报, 2022, 42(8): 314-324.
[22] 高丽莎, 高程程, 汪涛. 基于精细化河网水动力模型的长宁区除涝能力评估[J]. 水资源保护, 2021, 37(5): 62-67.
[23] 龚世飞, 肖能武, 丁武汉, 等. 基于耕地承载力的十堰市畜禽养殖环境风险评价[J]. 中国农业科学, 2023, 56(5): 920-934.
[24] 熊鸿斌, 张斯思, 匡武, 等. 基于MIKE 11模型的引江济淮工程涡河段动态水环境容量研究[J]. 自然资源学报, 2017, 32(8): 1422-1432.
[25] 熊鸿斌, 陈雪, 张斯思. 基于MIKE11模型提高污染河流水质改善效果的方法[J]. 环境科学, 2017, 38(12): 5063-5073.
[26] 杜慧玲, 于晓英, 曲茉莉. 松花江干流哈尔滨段COD和氨氮动态水环境容量研究[J]. 水资源与水工程学报, 2018, 29(2): 69-75+83. doi: 10.11705/j.issn.1672-643X.2018.02.12