污灌水重金属污染阻控材料与技术研究

孔彦姣, 张美一, 王东升, 杨建军, 时艺. 污灌水重金属污染阻控材料与技术研究[J]. 环境保护科学, 2021, 47(1): 49-57. doi: 10.16803/j.cnki.issn.1004-6216.2021.01.008
引用本文: 孔彦姣, 张美一, 王东升, 杨建军, 时艺. 污灌水重金属污染阻控材料与技术研究[J]. 环境保护科学, 2021, 47(1): 49-57. doi: 10.16803/j.cnki.issn.1004-6216.2021.01.008
KONG Yanjiao, ZHANG Meiyi, WANG Dongsheng, YANG Jianjun, SHI Yi. Research on Materials and Technology of Heavy Metal Pollution Control for Irrigation Sewage[J]. Environmental Protection Science, 2021, 47(1): 49-57. doi: 10.16803/j.cnki.issn.1004-6216.2021.01.008
Citation: KONG Yanjiao, ZHANG Meiyi, WANG Dongsheng, YANG Jianjun, SHI Yi. Research on Materials and Technology of Heavy Metal Pollution Control for Irrigation Sewage[J]. Environmental Protection Science, 2021, 47(1): 49-57. doi: 10.16803/j.cnki.issn.1004-6216.2021.01.008

污灌水重金属污染阻控材料与技术研究

    作者简介: 孔彦姣(1995-),女,硕士研究生。研究方向:水污染控制与环境功能材料。E-mail:kongyj0513@163.com
    通讯作者: 张美一(1980-),女,博士、副研究员。研究方向:污染物环境界面行为及调控、环境纳米材料。E-mail:myzhang@rcees.ac.cn
  • 基金项目:
    国家重点研发计划项目(2018YFD0800305)
  • 中图分类号: X703

Research on Materials and Technology of Heavy Metal Pollution Control for Irrigation Sewage

    Corresponding author: ZHANG Meiyi, myzhang@rcees.ac.cn
  • 摘要: 文章综述了具有纳米结构的粘土矿物(高岭土、蒙脱土和海泡石)、硫化物材料和纳米复合材料的制备及其从水中吸附去除重金属离子机理的研究进展。此外,还比较了多种可应用于重金属源头阻控的技术方案,讨论了适用于农业灌溉重金属阻控的装置组成和净化材料类型等。最后对有待进一步解决的问题和阻控技术发展方向进行了展望。
  • 加载中
  • 表 1  不同粘土材料对水中重金属的去除能力

    吸附剂重金属吸附能力/mg·g−1去除率/%pH金属初始浓度/mg·L−1时间吸附剂浓度/g·L−1参考文献
    碳涂层蒙脱石 Cr(VI) 100 2 104 1.25 [26]
    SO3H-APTES @
    K10-MMT
    Hg(II) 96.9 200 μg·L−1 3 h 1 [27]
    Cd(II) 91
    Pb(II) 92.5
    ZnO/ MMT Cu(II) 54.06 100 2 h 0.6 [28]
    Pb(II) 88.5 0.8
    Fe3O4/MMT NC Pb(II) 89.72 510.16 2 min 2.4 [29]
    Cu(II) 94.89 182.94 3 min 2.4
    Ni(II) 76.15 111.90 4 min 3.08
    TMTA-Mt Cu(II) ≥95 4.8 50 375 [30]
    Pb(II) ≥86 300
    氨基官能化的
    磁铁矿/高岭土
    Pb(II) 86.1 2~4.5 100 1 h 4 [34]
    Cu(II) 16.5 2.5~6.3 30
    Cd(II) 22.1 2.5~8.3 2.5
    原始高岭土KC Pb(II) 26.2 2~4.5 100 1 h 4
    Cu(II) 2.69 2.5~6.3 30
    Cd(II) 13.1 2.5~8.3 2.5
    GHA-改性高岭土 Pb(II) 6.1 3.0~9.0 100 5 h 100 [35]
    Cd(II) 15.55
    Zn(II) 0.93
    Ni(II) 13.88
    Cu(II) 1.71
    Mt-K-TiO2 Pb(II) 71.1 2.0~4.0 50 1 h 2 [36]
    Cu(II) 42.9
    Zn(II) 15.4
    Cd(II) 13.8
    CMCS-高岭土
    复合水凝胶
    Cu(II) 116.86 4.0±0.1 200 24 h 1 [37]
    KNTs Zn(II) 103 6 100 24 h 0.33 [41]
    Cd(II) 116
    Pb(II) 91
    Cr(VI) 89
    天然高岭土 Pb(II) 2.35 5.5~7.0 12.5~20 1 h 25 [39]
    Cd(II) 0.88
    Ni(II) 0.9
    Cu(II) 1.22
    MnO2-sepiolite Cd(II) 114.75 6 100 4 h 0.5 [54]
    AAS-nZVI (2.5:1) Cd(II) 291.2 7.0±0.1 10~130 24 h 1 [52]
    Sep-Fe3O4-MnO2 Cd(II) 131.58 6 50 1 h 2 [55]
    M-SEP Co(II) 18.85 6.50±0.05 5~60 24 h 0.5 [53]
    Cd(II) 14.15
    MSEP Pb(II) 97 6 0~180 24 h 1 [44]
    MASEP Cr(VI) 7.73 3 10 24 h 20 [51]
    吸附剂重金属吸附能力/mg·g−1去除率/%pH金属初始浓度/mg·L−1时间吸附剂浓度/g·L−1参考文献
    碳涂层蒙脱石 Cr(VI) 100 2 104 1.25 [26]
    SO3H-APTES @
    K10-MMT
    Hg(II) 96.9 200 μg·L−1 3 h 1 [27]
    Cd(II) 91
    Pb(II) 92.5
    ZnO/ MMT Cu(II) 54.06 100 2 h 0.6 [28]
    Pb(II) 88.5 0.8
    Fe3O4/MMT NC Pb(II) 89.72 510.16 2 min 2.4 [29]
    Cu(II) 94.89 182.94 3 min 2.4
    Ni(II) 76.15 111.90 4 min 3.08
    TMTA-Mt Cu(II) ≥95 4.8 50 375 [30]
    Pb(II) ≥86 300
    氨基官能化的
    磁铁矿/高岭土
    Pb(II) 86.1 2~4.5 100 1 h 4 [34]
    Cu(II) 16.5 2.5~6.3 30
    Cd(II) 22.1 2.5~8.3 2.5
    原始高岭土KC Pb(II) 26.2 2~4.5 100 1 h 4
    Cu(II) 2.69 2.5~6.3 30
    Cd(II) 13.1 2.5~8.3 2.5
    GHA-改性高岭土 Pb(II) 6.1 3.0~9.0 100 5 h 100 [35]
    Cd(II) 15.55
    Zn(II) 0.93
    Ni(II) 13.88
    Cu(II) 1.71
    Mt-K-TiO2 Pb(II) 71.1 2.0~4.0 50 1 h 2 [36]
    Cu(II) 42.9
    Zn(II) 15.4
    Cd(II) 13.8
    CMCS-高岭土
    复合水凝胶
    Cu(II) 116.86 4.0±0.1 200 24 h 1 [37]
    KNTs Zn(II) 103 6 100 24 h 0.33 [41]
    Cd(II) 116
    Pb(II) 91
    Cr(VI) 89
    天然高岭土 Pb(II) 2.35 5.5~7.0 12.5~20 1 h 25 [39]
    Cd(II) 0.88
    Ni(II) 0.9
    Cu(II) 1.22
    MnO2-sepiolite Cd(II) 114.75 6 100 4 h 0.5 [54]
    AAS-nZVI (2.5:1) Cd(II) 291.2 7.0±0.1 10~130 24 h 1 [52]
    Sep-Fe3O4-MnO2 Cd(II) 131.58 6 50 1 h 2 [55]
    M-SEP Co(II) 18.85 6.50±0.05 5~60 24 h 0.5 [53]
    Cd(II) 14.15
    MSEP Pb(II) 97 6 0~180 24 h 1 [44]
    MASEP Cr(VI) 7.73 3 10 24 h 20 [51]
    下载: 导出CSV
  • [1] FARHADKHANI M, NIKAEEN M, YADEGARFAR G, et al. Effects of irrigation with secondary treated wastewater on physicochemical and microbial properties of soil and produce safety in a semi-arid area[J]. Water Research, 2018, 144: 356 − 364. doi: 10.1016/j.watres.2018.07.047
    [2] MENG W, WANG Z, HU B, et al. Heavy metals in soil and plants after long-term sewage irrigation at Tianjin China: A case study assessment[J]. Agricultural Water Management, 2016, 171: 153 − 161. doi: 10.1016/j.agwat.2016.03.013
    [3] NOOR UL A, HUSSAIN A, ALAMZEB S, et al. Accumulation of heavy metals in edible parts of vegetables irrigated with waste water and their daily intake to adults and children, District Mardan, Pakistan[J]. Food Chemistry, 2013, 136(3−4): 1515 − 1523. doi: 10.1016/j.foodchem.2012.09.058
    [4] LOTTERMOSER B G. Effect of long-term irrigation with sewage effluent on the metal content of soils, Berlin, Germany[J]. Environmental Geochemistry and Health, 2012, 34(1): 67 − 76. doi: 10.1007/s10653-011-9391-5
    [5] SAHA S, HAZRA G C, SAHA B, et al. Assessment of heavy metals contamination in different crops grown in long-term sewage-irrigated areas of Kolkata, West Bengal, India[J]. Environmental Monitoring and Assessment, 2015, 187(1).
    [6] AWASHTHI S K Prevention of Food Adulteration Act no 37 of 1954[M]. Central and State Rules as Amended for 1999. 3rd Edition,Ashoka Law House, New Delhi, 2000.
    [7] CHAOUA S, BOUSSAA S, EL GHARMALI A, et al. Impact of irrigation with wastewater on accumulation of heavy metals in soil and crops in the region of Marrakech in Morocco[J]. Journal of the Saudi Society of Agricultural Sciences, 2019, 18(4): 429 − 436. doi: 10.1016/j.jssas.2018.02.003
    [8] TENG Y, WU J, LU S, et al. Soil and soil environmental quality monitoring in China: A review[J]. Environment International, 2014, 69: 177 − 199. doi: 10.1016/j.envint.2014.04.014
    [9] LIU B L, MA X W, AI S W, et al. Spatial distribution and source identification of heavy metals in soils under different land uses in a sewage irrigation region, northwest China[J]. Journal of Soils and Sediments, 2016, 16(5): 1547 − 1556. doi: 10.1007/s11368-016-1351-3
    [10] NI R, MA Y. Current inventory and changes of the input/output balance of trace elements in farmland across China[J]. PLOS ONE, 2018, 13(6): e0199460. doi: 10.1371/journal.pone.0199460
    [11] 李菊梅, 马义兵, 和君强. 镉污染灌溉水入田前快速净化装置和方法: ZL201510565904.3[P]. 2015−12−09.
    [12] 石岩. 改性沸石对微污染灌溉水中Cd(Ⅱ)的吸附机理研究[D]. 北京: 中国农业科学院, 2017.
    [13] RODRIGUES PIRES DA SILVA J, MERÇON F, GUIMARÃES COSTA C M, et al. Application of reverse osmosis process associated with EDTA complexation for nickel and copper removal from wastewater[J]. Desalination and Water Treatment, 2016, 57(41): 19466 − 19474. doi: 10.1080/19443994.2015.1100554
    [14] SAPARI N, IDRIS A, HAMID N H A. Total removal of heavy metal from mixed plating rinse wastewater[J]. Desalination, 1996, 106(1): 419 − 422.
    [15] CHEN Q, LUO Z, HILLS C, et al. Precipitation of heavy metals from wastewater using simulated flue gas: Sequent additions of fly ash, lime and carbon dioxide[J]. Water Research, 2009, 43(10): 2605 − 2614. doi: 10.1016/j.watres.2009.03.007
    [16] CHANG J H, ELLIS A V, YAN C T, et al. The electrochemical phenomena and kinetics of EDTA–copper wastewater reclamation by electrodeposition and ultrasound[J]. Separation and Purification Technology, 2009, 68(2): 216 − 221. doi: 10.1016/j.seppur.2009.05.014
    [17] WADHAWAN S, JAIN A, NAYYAR J, et al. Role of nanomaterials as adsorbents in heavy metal ion removal from waste water: A review[J]. Journal of Water Process Engineering, 2020, 33: 101038. doi: 10.1016/j.jwpe.2019.101038
    [18] GU S, KANG X, WANG L, et al. Clay mineral adsorbents for heavy metal removal from wastewater: a review[J]. Environmental Chemistry Letters, 2019, 17(2): 629 − 654. doi: 10.1007/s10311-018-0813-9
    [19] BERGAYA F, LAGALY G. Chapter 1 - General Introduction: Clays, Clay Minerals, and Clay Science[M]. Bergaya F, Lagaly G, editor, Developments in Clay Science: Elsevier, 2013: 1-19.
    [20] FJÆR E, HOLT R M, HORSRUD P, et al. Chapter 3 Geological aspects of petroleum related rock mechanics[M]. Fjær E, Holt R M, Horsrud P, Raaen A M, Risnes R, editor, Developments in Petroleum Science: Elsevier, 2008: 103-133.
    [21] CORUH S, GEYIKCI F. Adsorption of copper (II) ions on montmorillonite and sepiolite clays: equilibrium and kinetic studies[J]. Desalination and Water Treatment, 2012, 45(1-3): 351 − 360. doi: 10.1080/19443994.2012.692058
    [22] DE PABLO L, CHÁVEZ M L, ABATAL M. Adsorption of heavy metals in acid to alkaline environments by montmorillonite and Ca-montmorillonite[J]. Chemical Engineering Journal, 2011, 171(3): 1276 − 1286. doi: 10.1016/j.cej.2011.05.055
    [23] WU P, ZHANG Q, DAI Y, et al. Adsorption of Cu(II), Cd(II) and Cr(III) ions from aqueous solutions on humic acid modified Ca-montmorillonite[J]. Geoderma, 2011, 164(3): 215 − 219.
    [24] AKPOMIE K G, DAWODU F A. Efficient abstraction of nickel(II) and manganese(II) ions from solution onto an alkaline-modified montmorillonite[J]. Journal of Taibah University for Science, 2014, 8(4): 343 − 356. doi: 10.1016/j.jtusci.2014.05.001
    [25] SDIRI A, HIGASHI T, HATTA T, et al. Evaluating the adsorptive capacity of montmorillonitic and calcareous clays on the removal of several heavy metals in aqueous systems[J]. Chemical Engineering Journal, 2011, 172(1): 37 − 46. doi: 10.1016/j.cej.2011.05.015
    [26] WEI J, TU C, YUAN G, et al. Carbon-coated montmorillonite nanocomposite for the removal of chromium(VI) from aqueous solutions[J]. Journal of Hazardous Materials, 2019, 368: 541 − 549. doi: 10.1016/j.jhazmat.2019.01.080
    [27] VARADWAJ G B B, RANA S, PARIDA K, et al. A multi-functionalized montmorillonite for co-operative catalysis in one-pot Henry reaction and water pollution remediation[J]. Journal of Materials Chemistry A, 2014, 2(20): 7526 − 7534. doi: 10.1039/c4ta00042k
    [28] SANI H A, AHMAD M B, HUSSEIN M Z, et al. Nanocomposite of ZnO with montmorillonite for removal of lead and copper ions from aqueous solutions[J]. Process Safety and Environmental Protection, 2017, 109: 97 − 105. doi: 10.1016/j.psep.2017.03.024
    [29] KALANTARI K, AHMAD M B, FARD MASOUMI H R, et al. Rapid and high capacity adsorption of heavy metals by Fe3O4/montmorillonite nanocomposite using response surface methodology: Preparation, characterization, optimization, equilibrium isotherms, and adsorption kinetics study[J]. Journal of the Taiwan Institute of Chemical Engineers, 2015, 49: 192 − 198. doi: 10.1016/j.jtice.2014.10.025
    [30] GONG B, WU P, HUANG Z, et al. Efficient inhibition of heavy metal release from mine tailings against acid rain exposure by triethylenetetramine intercalated montmorillonite (TETA-Mt)[J]. Journal of Hazardous Materials, 2016, 318: 396 − 406. doi: 10.1016/j.jhazmat.2016.07.011
    [31] EL ADRAA K, GEORGELIN T, LAMBERT J-F, et al. Cysteine-montmorillonite composites for heavy metal cation complexation: A combined experimental and theoretical study[J]. Chemical Engineering Journal, 2017, 314: 406 − 417. doi: 10.1016/j.cej.2016.11.160
    [32] BHATTACHARYYA K G, GUPTA S S. Adsorption of a few heavy metals on natural and modified kaolinite and montmorillonite: A review[J]. Advances in Colloid and Interface Science, 2008, 140(2): 114 − 131. doi: 10.1016/j.cis.2007.12.008
    [33] ZHU H, XIAO X, GUO Z, et al. Adsorption of vanadium (V) on natural kaolinite and montmorillonite: Characteristics and mechanism[J]. Applied Clay Science, 2018, 161: 310 − 316. doi: 10.1016/j.clay.2018.04.035
    [34] QIN L, YAN L, CHEN J, et al. Enhanced Removal of Pb2+, Cu2+, and Cd2+ by Amino-Functionalized Magnetite/Kaolin Clay[J]. Industrial & Engineering Chemistry Research, 2016, 55(27): 7344 − 7354.
    [35] UNUABONAH E I, OLU-OWOLABI B I, ADEBOWALE K O. Competitive adsorption of metal ions onto goethite–humic acid-modified kaolinite clay[J]. International Journal of Environmental Science and Technology, 2016, 13(4): 1043 − 1054. doi: 10.1007/s13762-016-0938-y
    [36] ĐUKIĆ A B, KUMRIĆ K R, VUKELIĆ N S, et al. Simultaneous removal of Pb2+, Cu2+, Zn2+ and Cd2+ from highly acidic solutions using mechanochemically synthesized montmorillonite–kaolinite/TiO2 composite[J]. Applied Clay Science, 2015, 103: 20 − 27. doi: 10.1016/j.clay.2014.10.021
    [37] HE G, WANG C, CAO J, et al. Carboxymethyl chitosan-kaolinite composite hydrogel for efficient copper ions trapping[J]. Journal of Environmental Chemical Engineering, 2019, 7(2): 102953. doi: 10.1016/j.jece.2019.102953
    [38] YADAV V B, GADI R, KALRA S. Clay based nanocomposites for removal of heavy metals from water: A review[J]. Journal of Environmental Management, 2019, 232: 803 − 817. doi: 10.1016/j.jenvman.2018.11.120
    [39] JIANG M, JIN X, LU X, et al. Adsorption of Pb(II), Cd(II), Ni(II) and Cu(II) onto natural kaolinite clay[J]. Desalination, 2010, 252(1): 33 − 39.
    [40] UNUABONAH E I, ADEBOWALE K O, OLU-OWOLABI B I, et al. Comparison of sorption of Pb2+ and Cd2+ on Kaolinite clay and polyvinyl alcohol-modified Kaolinite clay[J]. Adsorption-Journal of the International Adsorption Society, 2008, 14(6): 791 − 803. doi: 10.1007/s10450-008-9142-9
    [41] ABUKHADRA M R, BAKRY B M, ADLII A, et al. Facile conversion of kaolinite into clay nanotubes (KNTs) of enhanced adsorption properties for toxic heavy metals (Zn2+, Cd2+, Pb2+, and Cr6+) from water[J]. Journal of Hazardous Materials, 2019, 374: 296 − 308. doi: 10.1016/j.jhazmat.2019.04.047
    [42] TIAN G, HAN G, WANG F, et al. 3 - Sepiolite Nanomaterials: Structure, Properties and Functional Applications, Wang A, Wang W, editor, Nanomaterials from Clay Minerals: Elsevier, 2019: 135-201.
    [43] FU R, YANG Y, XU Z, et al. The removal of chromium (VI) and lead (II) from groundwater using sepiolite-supported nanoscale zero-valent iron (S-NZVI)[J]. Chemosphere, 2015, 138: 726 − 734. doi: 10.1016/j.chemosphere.2015.07.051
    [44] LIANG X, XU Y, WANG L, et al. Sorption of Pb2+ on mercapto functionalized sepiolite[J]. Chemosphere, 2013, 90(2): 548 − 555. doi: 10.1016/j.chemosphere.2012.08.027
    [45] AŞÇI Y, NURBAŞ M, SAĞ AÇIKEL Y. A comparative study for the sorption of Cd(II) by K-feldspar and sepiolite as soil components, and the recovery of Cd(II) using rhamnolipid biosurfactant[J]. Journal of Environmental Management, 2008, 88(3): 383 − 392.
    [46] SHEIKHHOSSEINI A, SHIRVANI M, SHARIATMADARI H. Competitive sorption of nickel, cadmium, zinc and copper on palygorskite and sepiolite silicate clay minerals[J]. Geoderma, 2013, 192: 249 − 253. doi: 10.1016/j.geoderma.2012.07.013
    [47] LESCANO L, CASTILLO L, MARFIL S, et al. Alternative methodologies for sepiolite defibering[J]. Applied Clay Science, 2014, 95: 378 − 382. doi: 10.1016/j.clay.2014.05.001
    [48] KARA M, YUZER H, SABAH E, et al. Adsorption of cobalt from aqueous solutions onto sepiolite[J]. Water Research, 2003, 37(1): 224 − 232. doi: 10.1016/S0043-1354(02)00265-8
    [49] 张悦, 王欣, 林治家, 等. 酸热活化对海泡石吸附水溶液中Cd的影响机制[J]. 环境科学研究, 2019, 32(12): 2157 − 2167.
    [50] VAĠZOĞULLAR A U, M.; Kula, Ġbrahim. Comparing Adsorption Activity of Raw Sepiolite and CTAB Modified Sepiolite: Kinetic and Adsorption Study for Removal of Hg+[J]. International Journal of Environment, 2015, 4: 19 − 31.
    [51] MARJANOVIĆ V, LAZAREVIĆ S, JANKOVIĆ-ČASTVAN I, et al. Chromium (VI) removal from aqueous solutions using mercaptosilane functionalized sepiolites[J]. Chemical Engineering Journal, 2011, 166(1): 198 − 206. doi: 10.1016/j.cej.2010.10.062
    [52] HABISH A J, LAZAREVIĆ S, JANKOVIĆ-ČASTVAN I, et al. Nanoscale zerovalent iron (nZVI) supported by natural and acid-activated sepiolites: the effect of the nZVI/support ratio on the composite properties and Cd2+ adsorption[J]. Environmental Science and Pollution Research, 2017, 24(1): 628 − 643. doi: 10.1007/s11356-016-7802-y
    [53] YU S, ZHAI L, ZHONG S, et al. Synthesis and structural characterization of magnetite/sepiolite composite and its sorptive properties for Co(II) and Cd(II)[J]. Journal of the Taiwan Institute of Chemical Engineers, 2016, 59: 221 − 228. doi: 10.1016/j.jtice.2015.07.025
    [54] ZHANG G, LIU L, SHIKO E, et al. Low-price MnO2 loaded sepiolite for Cd2+ capture[J]. Adsorption, 2019, 25(6): 1271 − 1283. doi: 10.1007/s10450-019-00132-3
    [55] FAYAZI M, AFZALI D, GHANEI-MOTLAGH R, et al. Synthesis of novel sepiolite–iron oxide–manganese dioxide nanocomposite and application for lead(II) removal from aqueous solutions[J]. Environmental Science and Pollution Research, 2019, 26(18): 18893 − 18903. doi: 10.1007/s11356-019-05119-9
    [56] WANG C, YIN H, BI L, et al. Highly efficient and irreversible removal of cadmium through the formation of a solid solution[J]. Journal of Hazardous Materials, 2020, 384: 121461. doi: 10.1016/j.jhazmat.2019.121461
    [57] XIONG Z, HE F, ZHAO D, et al. Immobilization of mercury in sediment using stabilized iron sulfide nanoparticles[J]. Water Research, 2009, 43(20): 5171 − 5179. doi: 10.1016/j.watres.2009.08.018
    [58] HAN D S, ORILLANO M, KHODARY A, et al. Reactive iron sulfide (FeS)-supported ultrafiltration for removal of mercury (Hg(II)) from water[J]. Water Research, 2014, 53: 310 − 321. doi: 10.1016/j.watres.2014.01.033
    [59] GONG Y, LIU Y, XIONG Z, et al. Immobilization of mercury in field soil and sediment using carboxymethyl cellulose stabilized iron sulfide nanoparticles[J]. Nanotechnology, 2012, 23(29): 294007. doi: 10.1088/0957-4484/23/29/294007
    [60] PALA I R, BROCK S L. ZnS Nanoparticle Gels for Remediation of Pb2+ and Hg2+ Polluted Water[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2012, 4(4): 2160 − 2167.
    [61] YAN L, KONG L, QU Z, et al. Magnetic Biochar Decorated with ZnS Nanocrytals for Pb (II) Removal[J]. ACS Sustainable Chemistry & Engineering, 2015, 3(1): 125 − 132.
    [62] SU Y, ADELEYE A S, KELLER A A, et al. Magnetic sulfide-modified nanoscale zerovalent iron (S-nZVI) for dissolved metal ion removal[J]. Water Research, 2015, 74: 47 − 57. doi: 10.1016/j.watres.2015.02.004
    [63] MA L, WANG Q, ISLAM S M, et al. Highly Selective and Efficient Removal of Heavy Metals by Layered Double Hydroxide Intercalated with the MoS42–Ion[J]. Journal of the American Chemical Society, 2016, 138(8): 2858 − 2866. doi: 10.1021/jacs.6b00110
    [64] JAWAD A, LIAO Z, ZHOU Z, et al. Fe-MoS4: An Effective and Stable LDH-Based Adsorbent for Selective Removal of Heavy Metals[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2017, 9(34): 28451 − 28463.
    [65] 周永信, 张涛, 廖长君, 等. 矿区周边农用地灌溉水净化装置: ZL201810582902.9[P]. 2018−09−28.
    [66] 刘艳, 刘朝辉, 李慧, 等. 一种用于灌溉水净化的沟渠系统: ZL201721898585.9[P]. 2018−08−31.
    [67] 熊云武, 吴启堂, 林晓燕, 等. 一种酸性重金属废水处理系统: ZL201720825347.9[P]. 2017−10−20.
  • 加载中
表( 1)
计量
  • 文章访问数:  3685
  • HTML全文浏览数:  3685
  • PDF下载数:  26
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-03-17
  • 刊出日期:  2021-02-20
孔彦姣, 张美一, 王东升, 杨建军, 时艺. 污灌水重金属污染阻控材料与技术研究[J]. 环境保护科学, 2021, 47(1): 49-57. doi: 10.16803/j.cnki.issn.1004-6216.2021.01.008
引用本文: 孔彦姣, 张美一, 王东升, 杨建军, 时艺. 污灌水重金属污染阻控材料与技术研究[J]. 环境保护科学, 2021, 47(1): 49-57. doi: 10.16803/j.cnki.issn.1004-6216.2021.01.008
KONG Yanjiao, ZHANG Meiyi, WANG Dongsheng, YANG Jianjun, SHI Yi. Research on Materials and Technology of Heavy Metal Pollution Control for Irrigation Sewage[J]. Environmental Protection Science, 2021, 47(1): 49-57. doi: 10.16803/j.cnki.issn.1004-6216.2021.01.008
Citation: KONG Yanjiao, ZHANG Meiyi, WANG Dongsheng, YANG Jianjun, SHI Yi. Research on Materials and Technology of Heavy Metal Pollution Control for Irrigation Sewage[J]. Environmental Protection Science, 2021, 47(1): 49-57. doi: 10.16803/j.cnki.issn.1004-6216.2021.01.008

污灌水重金属污染阻控材料与技术研究

    通讯作者: 张美一(1980-),女,博士、副研究员。研究方向:污染物环境界面行为及调控、环境纳米材料。E-mail:myzhang@rcees.ac.cn
    作者简介: 孔彦姣(1995-),女,硕士研究生。研究方向:水污染控制与环境功能材料。E-mail:kongyj0513@163.com
  • 1. 中国科学院生态环境研究中心 环境水质学国家重点实验室,北京 100085
  • 2. 中国科学院大学,北京 100049
  • 3. 中国科学院生态环境研究中心(义乌)长三角中心,浙江 义乌 322000
  • 4. 中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所,北京 100081
  • 5. 山东大学环境科学与工程学院,山东 青岛 266237
基金项目:
国家重点研发计划项目(2018YFD0800305)

摘要: 文章综述了具有纳米结构的粘土矿物(高岭土、蒙脱土和海泡石)、硫化物材料和纳米复合材料的制备及其从水中吸附去除重金属离子机理的研究进展。此外,还比较了多种可应用于重金属源头阻控的技术方案,讨论了适用于农业灌溉重金属阻控的装置组成和净化材料类型等。最后对有待进一步解决的问题和阻控技术发展方向进行了展望。

English Abstract

  • 农业用水约占全球总用水量的70%,干旱缺水是制约农业发展的关键因素之一[1]。与农业水荒形成鲜明对比的是,城市工业废水和生活污水与日俱增,二者富含氮、磷等营养物,自然成为补给农业用水的不二选择。中国北部[2]、巴基斯坦[3]、德国柏林[4]和印度西孟加拉邦加尔各答[5]等许多国家和地区都使用污水灌溉方式来缓解水资源短缺带来的压力。但污灌水中含有各类污染物,特别是Cu、Pb、Zn、Cd、Ni、Cr、Mn和Hg等重金属污染物,可能随着灌溉进入农田土壤,污染农田环境,导致农作物减产、变质,甚至还可通过食物链直接威胁人类健康。德国柏林最古老的污水处理场多年灌溉后该地土壤被分类为人为土壤,表层土中重金属含量明显高于相邻的非灌溉林土壤[4];印度西孟加拉邦加尔各答市郊地区用污水灌溉的农作物积累了大量重金属[5],其中灌溉田芋头中Cd含量超过了印度《防食品掺假法》[6]的11.2倍;摩洛哥马拉喀什地区种植地重金属调查结果显示,污灌区农作物的污染超过了联合国粮农组织、世卫组织允许限值,饮食摄入会导致长期低水平体内重金属累积[7]

    作为一个严重缺水的国家,为缓解水资源压力,我国于1957年兴起了农业灌溉工程。据2014年全国土壤污染调查报告显示,我国耕地土壤重金属点位超标率为19.4%,Cd、Hg、As、Cu、Pb、Cr、Zn和Ni共8种重金属元素均有不同程度的超标。另外,此报告还指出在调查的55个污水灌溉区域中,39个区域的土壤受到了重金属的污染[8]。天津市已有超过35年的污灌历史,污灌区农田土壤中重金属浓度(Cd、Zn和Hg等)明显高于非污水灌溉区[2]。北京市污水灌溉区的农作物中Cd、Cr、Cu、Ni和Pb等浓度显著高于《食品安全国家标准 食品中污染物限量:GB2762—2012》的相关标准。甘肃白银污水灌溉区耕地Cd污染达到甘肃省土壤背景值的10.95~21.64倍[9]。2013年,国务院办公厅发布《近期土壤环境保护和综合治理工作安排》(国办发〔2013〕7号)文件,禁止在农业中使用含重金属、难降解有机污染物的污水[10]。因此,如何改善污水水质,促进农业生产稳步提升已成为近年来相关领域研究的热点之一。李菊梅等[11]发明了一种Cd污染灌溉水入田前快速净化的装置,使用氧化铁颗粒、油菜秸秆、石灰石颗粒和沸石颗粒作为吸附材料,将Cd初始浓度为60 µg/L的微污染灌溉水降至10 µg/L以下,达到《农田灌溉水质标准 农田灌溉用水水质基本控制项目标准值:GB5084—2005》的相关标准;石岩[12]通过模拟农田灌溉间歇运行方式,在吸附柱中填充壳聚糖改性沸石和天然沸石混合吸附材料,使Cd初始浓度为100 µg/L灌溉水的出水平均浓度达到0.41 µg/L。但是,目前关于微污染灌溉水重金属去除的相关研究,大多数仅停留在实验室阶段且模拟灌溉水成分单一。因此,未来不仅需要研究高效去除微污染灌溉水中重金属污染物的处理材料和技术,而且需将其进一步发展应用于实际中,这对于从源头削减和阻控重金属污染物,更有效地提高污水灌溉的安全性,具有十分重要的理论和实践意义。

    关于重金属污水目前主要的处理工艺有反渗透[13]、离子交换[14]、化学沉淀[15]、电化学法[16]和吸附法[17]等。这些处理技术在实际中均有应用,但是大多适用于处理含重金属浓度较高的污废水。对于重金属含量较低的微污染灌溉水来说,吸附法具有适用性强、操作简单、去除率高及成本低等一系列优点,吸引了大量研究污灌进水水污染控制工作者的注意。常用吸附剂有活性炭、农业固体废物、粘土矿物、聚合物、金属和金属氧化物。而污灌水中通常含有多种养分和有机质悬浮物,比重金属离子形成竞争吸附,因此导致常规处理后仍达不到农田灌溉水质标准。目前,国内外学者广泛研究的热点是开发研制成本价廉、去除效率高和对环境友好的吸附材料,如具有纳米结构的天然矿物和人工复合纳米材料等。天然矿物材料是一种具有较大比表面积和孔隙结构的天然吸附剂,而且其来源广泛、价格低廉、吸附性能好、无二次污染,独特的结构和优良的特性为其在微污染水处理方面的应用提供了广阔空间[18]。复合纳米材料保留了纳米材料巨大的比表面积和较强的纳米表面效应,对污染物具有高效的吸附分离性能[17]

    本文针对微污染灌溉水重金属污染物去除的需求,综述了天然粘土矿物和硫系纳米复合材料在重金属微污染污水处理中的应用,并对其去除机理、优缺点以及相应的污水处理技术进行了归纳总结,进而提出未来重金属污灌水水处理材料和技术的发展方向。

  • 粘土材料有复杂的多孔结构、较小的粒径和较高的比表面积,能与水中溶解物质进行物理和化学相互作用,是一种广泛应用的吸附材料。粘土按照不同用途,可分为以下4类[19]:①以蒙脱土为主的膨润土;②含有高岭石的高岭土;③坡缕石和海泡石;④伊利石-蒙脱石混合层矿物(亚氯酸盐组)。

  • 蒙脱石具有2:1铝硅酸盐层结构,该结构中间1层是八面体铝层,周围是2层相对的四面体二氧化硅层[19],2个二氧化硅片之间的结合非常弱,这使得水和可交换离子可以进入,引起晶格膨胀[20]。天然蒙脱石通过离子交换、沉淀及表面络合等原理去除重金属[18],合成的复合材料在静电作用下能扩大层间空间,释放更多活性位点或增加表面负电荷点位同时提高去除重金属离子的能力。

    研究表明,原始蒙脱石对于重金属Cu(II)、Pb(II)、Cd(II)、Cr(III)、Ni(II)和Mn(II)的吸附量分别可达到18.69[21]、28.8[22]、12.63[23]、11.86[23]、117.45和102.76 mg/g[24]。由于水被吸附在硅酸盐片的夹层区域,因此亲水性蒙脱石不能大量用作吸附剂。为开发出蒙脱石表面更多的活性位点,大量研究团队对原始蒙脱石进行了改性处理。为除去材料上碳酸盐矿物和有机物,SDIRI et al[25]将蒙脱石用乙酸和H2O2溶液处理后用于治理污水。随着技术的发展,除物理处理方式外,研究者们还开发了更多蒙脱石改性修饰方式。WEI et al[26]通过水热碳化方法将原始蒙脱石粉与葡萄糖溶液合成碳涂层蒙脱石纳米材料(CMt)用于去除Cr(VI),在酸性条件下吸附量达到100 mg/g。VARADWAJ et al[27]合成了表面接枝有二元酸碱官能团的双功能蒙脱石,既具有催化性能又具有吸附性能,对Hg(II)、Cd(II)和Pb(II)去除率可达96.9%、91.0%和92.5%。另外,也有许多学者以蒙脱石为基底合成纳米复合材料用于重金属去除。SANI et al[28]将ZnO纳米材料掺入蒙脱石层用于去除Cu(II)和Pb(II)。KALANTARI et al[29]合成了Fe3O4/蒙脱石纳米复合材料(Fe3O4/MMT NC)用于去除Pb(II)、Cu(II)和Ni(II)。GONG et al[30]制备了三亚乙基四胺插层蒙脱石(TMTA-Mt)抑制酸雨条件下矿山尾矿中重金属的释放。KHALED et ai[31]制备的半胱氨酸-蒙脱石复合物(Cys-Mt)拥有对Zn (II)最强的亲和力。上述研究表明,改性可将蒙脱石对重金属的去除效果提高0.5~8倍。

  • 高岭土具有1∶1层状结构,由1个SiO4四面体片和1个Al3+作为阳离子的八面体片层组成[18]。高岭石在酸性条件溶液中可从层结构边缘释放H+促进重金属离子的去除[32],暴露的四面体片和八面体上也可能发生一些表面吸附,主要吸附机理是表面络合和静电吸附作用[33]

    QIN et al[34]评估了水中Cd (II)在高岭石和改性高岭石上的吸附性能。对比原始高岭土和氨基磁铁矿/高岭石[34],磁性高岭石对Cd(II)的吸附量达到22.1 mg/g,接近改性前吸附量的2倍。胡敏酸改性高岭石[35]对水中的Cd(II) 的吸附量为15.55 mg/g,且Zn(II)和Cu(II)的存在对Cd(II)的去除具有拮抗作用。机械化学合成的Mt-K/TiO2复合物[36]在酸性溶液中对Cd(II)的吸附量为13.8 mg/g。ĐUKIĆ et al[36]制备的TiO2-复合粘土材料对Cu(II)的吸附量为42.9 mg/g。HE et al[37]通过典型Schiff亲核加成反应制备了CMCS-Kaolin复合水凝胶,24 h吸附后对Cu(II)的吸附量达到116.86 mg/g。高岭石对Pb(II)的去除也有大量报道[38-40],QIN et al[34]和ĐUKIĆ et al[36]合成的材料在对多种重金属去除的研究中均表明对Pb(II)有最强的吸附效果,吸附量分别为86.1和71.1 mg/g。近期一项研究[41]还将高岭石利用超声滚动的方法合成高岭石纳米管(KNTs),对Zn(II)、Cd(II)、Pb(II)和Cr(VI)吸附量分别为103、116、89和91 mg/g,此种粘土纳米管已成功应用于净化自来水、地下水和污水,对于高岭土应用于水处理具有重要的意义。

  • 海泡石具有由硅氧四面体片和镁氧八面体片形成的平行于c轴2:1的层链结构,是具有纤维状晶体形态的含水富镁硅酸盐粘土矿物。海泡石晶体中八面体薄片是不连续的,它们通过交替的氧原子与反向的四面体薄片相连,由此在[001]方向上延伸了许多空腔通道(1.06 nm×0.37 nm)[42]。海泡石的吸附机理主要是离子交换[42]、表面或内层络合[43]和静电作用[44]等。

    天然海泡石对各种重金属离子都具有一定的吸附效率。AŞÇI et al[45]发现土耳其Eskişehir地区的海泡石在一定条件下Cd(II)最大吸附量为24.66 mmol/kg,并指出外表面上大量末端二氧化硅四面体和硅烷醇基团是提高吸附量的主要因素,还分别比较了同一海泡石对水溶液重金属离子吸附能力大小为Cr(III)>Cd(II)>Mn(II)。SHEIKHHOSSEINI et al[46]研究了溶液中多种金属存在下海泡石的竞争吸附能力,吸附顺序为Cu(II)>Zn(II)>Cd(II)>Ni(II)。但天然海泡石纤维由于强的氢键结合和纤维之间范德华力作用常以聚集体或晶体束的形式存在,降低了海泡石的比表面积和表面活性度,有必要通过表面活化、改性的方式将晶体束分解为单独的纳米纤维并扩展其作为功能材料的应用。LESCANO et al[47]采用冻干和酸处理的方法纯化海泡石,证明在−50 ℃下冻干可使海泡石的纤维分离,还可保留海泡石的结晶度和纤维度;酸处理可去除海泡石中的碳酸盐,起到纯化作用。KARA et al[48]研究结果表明,室温下不同酸活化后海泡石比表面积增加顺序为H2SO4(250 m2/g)> HCl(170 m2/g)> HNO3(163 m2/g)。此外,焙烧处理会释放一部分沸石水,增加海泡石的比表面积,提高活性。张悦等[49]通过HCl活化后500 ℃热活化的方法,使改性海泡石对Cd(II)的饱和吸附量上升了4.23倍。很多学者为进一步提高吸附性能,还对酸热预处理后的海泡石进行了改性,如有机改性等。VAĠZOĞULLAR et al[50]研究用CTAB改性海泡石去除Hg(II),海泡石由亲水性变为疏水性材料且改性后吸附量为104.1 mg/g,接近改性前的2倍。LIANG 等[44]和MARJANOVIĆ 等[51]制备了一系列巯基官能化海泡石分别用于处理Pb(II)和Cr(VI),去除能力分别为97和8 mg/g。另外,以海泡石为基底合成复合材料对吸附性能也有很大提升。利用纳米零价铁改性的海泡石和Fe3O4-海泡石复合材料去除重金属的实验表明,前者对Cd(II)去除能力可达到291.2 mg/g[52]且吸附后Cd(II)不仅存在于吸附材料表面,还存在于孔道中;后者对Co(II)和Cd(II)的去除能力分别为0.32和0.07 mmol/g[53]。ZHANG 等[54]合成了低成本的MnO2-海泡石吸附剂,对水中Cd(II)最大吸附量可达114.75 mg/g。为使材料易分离,FAYAZI et al[55]合成的Sep-Fe3O4-MnO2复合材料可吸附131.58 mg/g的Pb(II)。

    上述材料对水中重金属的吸附性能见表1

    综上,蒙脱石、高岭土和海泡石等粘土矿物用于重金属离子去除均已取得国内外学者广泛的关注,它们可通过离子交换、表面络合和静电作用等机理吸附废水中重金属离子。天然粘土矿物具有一定的吸附重金属离子的能力,经酸热改性、有机改性或负载材料改性后,吸附能力可获得大幅度提高,将它们用于吸附去除微污染水中的重金属,是今后研究的发展方向。

  • 含硫材料对于从污水中去除重金属(例如Hg(II)、Pb(II)、Cu(II)和Cd(II))非常有效,因为这些金属与-S之间具有很强的亲和力,能形成牢固的共价键通过硫化物沉淀、阳离子交换或其上阳离子被重金属离子晶格替代形成固溶体的形式[56]等方式被去除,这些均成为设计高效重金属吸附材料的基础。

    硫化亚铁(FeS)是一种无毒矿物,也是其他稳定的硫化铁矿物(例如黄铁矿和钙铁矿)前体。FeS合成方法简单,与重金属亲和力强且受干扰离子影响较小,是重金属污染地下水处理和土壤修复中常用的材料之一[30]。FeS纳米颗粒去除重金属的机理包括吸附(表面络合)、沉淀/共沉淀和形成固溶体[57]。HAN 等[58]研究了FeS对Hg(II)的去除效果和机理,在低浓度(500 µmol/L)下去除率达到100%。去除机理根据吸附剂添加量的不同有所变化,当Hg(II)与FeS摩尔比<1时主要形成HgS(s)沉淀;>1时以形成表面复合物([Fe1−xHgx] S(s))为主;当Hg(II)浓度更高时,FeS可能水解形成表面电荷与Hg(II)生成表面络合物以达到去除Hg(II)的目的。FeS合成和使用过程中易被氧化,为提高它的稳定性,XIONG et al[57]和GONG et al[59]使用CMC作为稳定剂用来制备FeS。前者实验表明在FeS/Hg摩尔比为26.5时,水溶液中Hg浓度降低97%,TCLP浸出率降低99%;后者结论证明在FeS/Hg摩尔比为28∶1~118∶1时,TCLP浸出率降低26%~96%,因此,稳定的FeS纳米材料不仅可以固定Hg而且可以减轻Hg的环境风险。

    根据Zn(II)相对稳定且不易被氧化的优势,许多学者也研究了ZnS对重金属的去除。PALA et al[60]使用ZnS纳米粒子凝胶通过一步式阳离子交换反应修复Pb(II)和Hg(II)污水,可将100 µg/L Pb(II)废水浓度降至15 µg/L以下。WANG et al[56]等通过共沉淀的方式合成了ZnS纳米吸附剂,具有401 mg/g Cd(II)吸附能力,并提出了Cd的去除新策略是通过形成热力学稳定性较好的Zn1-xCdxS固溶体。YAN et al[61]成功合成磁性生物炭/ZnS复合材料用于去除Pb(II),最大吸附能力比报道的磁性生物炭高10倍,达到367.65 mg/g。除此之外还有很多研究使用硫化物修饰其他材料进行重金属去除,SU et al[62]使用磁性硫化物修饰nZVI对Cd(II)的最佳去除能力为85 mg/g,且有氧条件增强了S-nZVI的除Cd(II)性能,去除能力提高到约120 mg/g。原因解释为溶解氧可以促使Fe7S8中Fe-S键断裂,转化为巯基基团以吸附Cd(II)。MA et al[63]和JAWAD et al[64]将MoS42-嵌入LDH中合成的材料对多种软Lewis酸重金属均具有相当大的吸收能力和优异的选择性。前者合成的MoS4-LDH对金属离子的选择优先顺序为Co(II)、Ni(II)、Zn(II)<Cd(II)<<Pb(II)<Cu(II) <Hg(II)<Ag(I);后者合成的Fe-MoS4-LDH材料对Hg(II)、Ag(I)和Pb(II)最大吸附量分别达到583、565和346 mg/g。2项研究均表明吸附通过M-S键单层吸附去除污染物,可作为快速净化重金属污水的材料。

    综上,含硫材料作为去除重金属离子的材料,不仅可以通过表面络合、离子交换的方式,还能通过晶格替换形成固溶体的方式吸附重金属离子,具有极高效的去除能力。目前相关的研究和工程应用中以FeS居多,提高其稳定性和吸附能力是今后可发展的方向。除此之外,优化含硫材料制备工艺,探讨材料结构调控和表面功能化对其吸附性能的影响,也是今后可考虑的方向。

  • 当前重金属净化技术应用多集中于工业废水和饮用水水处理领域。针对饮用水及工业废水,重金属治理的现行技术有化学沉淀、电化学及膜处理、生物处理及吸附净化处理技术,其中化学沉淀技术对水体的扰动较大,且共沉淀处理后废物较难分离;电化学技术需能较大,且膜处理法应用的各种膜材料成本和运行成本昂贵,不适宜应用于农业灌溉水处理;生物处理技术工程量大,占地多耗时长,生物残体如果处理不当会有二次污染的风险,难以在灌溉模式中实现规模化。这些成熟的设施、工艺及材料不适用于农田灌溉水的重金属去除。为适应农田灌溉的现场作业条件,缓解水资源短缺的压力,又能防止外源重金属进入农田给食品和粮食安全带来的威胁,使用重金属灌溉水入田前快速净化装置进行吸附净化的技术更为合理可行。

    李菊梅等[11]研发了1种Cd污染灌溉水入田前快速净化的装置,主要目的是降低灌溉水中的重金属Cd的含量,装置包括具有进水口和出水口的壳体和净化材料层。利用净化装置高效快速的特点,使灌溉水在入田前先快速通过净化装置中的吸附材料,使灌溉水水质满足《农田灌溉水质标准:GB5084—2005》的要求。在重金属初始浓度60 µg/L、进水流量5.0 L/min的条件下,重金属去除效率在90.2~93.8%,该技术能够应用于农田灌溉水中重金属Cd的快速净化。

    周永信等[65]发明公开了1种应用于矿区周边农用地灌溉水净化装置,净化材料采用具有碱性特征的层状双金属氢氧化物水滑石(LDH),以矿区周边玉米农用地灌溉水为净化对象,进水pH=4.72,重金属Cd、Pb、Ag、Zn和Cu浓度分别为0.012、0.336、0.208、1.231和1.674 mg/L,出水pH=6.83,各重金属离子浓度分别降低为0.005、0.081、0.026、0.129和0.310 mg/L。出水pH值及重金属浓度均达到《农田灌溉水质标准 农田灌溉用水水质基本控制项目标准值:GB5084—2005》的相关标准,可安全浇灌玉米幼苗。

    刘艳等[66]公开了1种灌溉水净化沟渠系统,其包括的吸附系统沿水流方向设碳酸钙、铸铁屑/碳颗粒和活性炭吸附袋。铸铁屑/碳颗粒吸附袋初步对重金属进行去除,活性炭吸附袋进一步吸附,两步去除保证出水水质。技术亮点在于在沟渠系统中2块L形隔板能使进水与吸附系统充分接触,且可根据水量的不同调整沟渠系统吸附袋。

    熊云武等[67]设计了1套用于酸性重金属废水处理的系统,以沸石、陶粒、蛭石和活性炭等作为吸附材料。当进水pH=3.5时,出水重金属离子Zn(II)、Pb(II)、Cd(II)、Fe(II)和Fe(III)浓度均低于《农田灌溉水质标准 农田灌溉用水水质基本控制项目标准值:GB5084—2005》的相关标准,可有效保证农田灌溉水安全。

    上述快速净化装置适用于重金属微污染的灌溉水处理,出水浓度均可达到农业灌溉水的标准。装置中所用的材料主要为沸石和活性炭等,研发性价比更高的吸附材料和装置结构的优化是未来可以探究的方向。

  • 污灌水重金属控制吸附净化技术和纳米复合吸附材料研究为发展资源节约、环境友好和新型治污的模式提供了基础。在本综述中,汇总了多种可用于重金属吸附去除的粘土矿物材料和硫化物材料,其中粘土矿物例如蒙脱石、高岭石和海泡石等由于其结构各有不同,表面有不同类型的活性点位的存在,都是制备高性能纳米复合材料最广泛使用的粘土;还详细介绍了利用不同的改性方式,如表面功能化和修饰、改善分散性及稳定性和负载其他材料等制备的粘土复合材料,其去除效果远高于天然粘土。值得注意的是,目前有关利用硫化物纳米材料进行污水重金属离子去除的报道虽然相对较少,但硫化物能通过与重金属形成牢固的共价键、阳离子交换或晶格替代形成固溶体的方式固定水中重金属离子,具有高吸附量的同时还兼具较高的选择性,具有一定的应用价值。纳米复合材料仍处于实验室和小批量的生产阶段,但是随着需求的增加和纳米复合材料技术本身的发展,其工程化和产业化将不断推进。未来通过进一步简化合成方法、提高材料稳定性并降低材料使用成本,硫系纳米复合材料及其应用将为微污染水重金属去除提供一条可靠的途径。

    目前重金属微污染灌溉水处理面对着重金属浓度低,不同地区水质成分复杂、差异性大,处理设备占地面积较大等方面的挑战。将现有相关处理设备进一步小型化、提高吸附反应速度,研发高效低成本的吸附材料并进行商业化应用将会成为未来发展的方向。

    致谢:感谢农业部环境保护科研监测所孙约兵研究员在海泡石复合纳米材料研发中提供的帮助和支持。

参考文献 (67)

返回顶部

目录

/

返回文章
返回