基于层次分析法的再生水补给型城市河湖水生态修复技术评价指标体系及其应用

张瑞, 刘操, 顾永钢, 孙德智, 齐飞. 基于层次分析法的再生水补给型城市河湖水生态修复技术评价指标体系及其应用[J]. 环境工程学报, 2017, 11(6): 3545-3554. doi: 10.12030/j.cjee.201610185
引用本文: 张瑞, 刘操, 顾永钢, 孙德智, 齐飞. 基于层次分析法的再生水补给型城市河湖水生态修复技术评价指标体系及其应用[J]. 环境工程学报, 2017, 11(6): 3545-3554. doi: 10.12030/j.cjee.201610185
ZHANG Rui, LIU Cao, GU Yonggang, SUN Dezhi, QI Fei. Evaluation method of water ecological restoration technologies in urban river and lake supplied by reclaimed water established by analytical hierarchy:Establishing and application[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2017, 11(6): 3545-3554. doi: 10.12030/j.cjee.201610185
Citation: ZHANG Rui, LIU Cao, GU Yonggang, SUN Dezhi, QI Fei. Evaluation method of water ecological restoration technologies in urban river and lake supplied by reclaimed water established by analytical hierarchy:Establishing and application[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2017, 11(6): 3545-3554. doi: 10.12030/j.cjee.201610185

基于层次分析法的再生水补给型城市河湖水生态修复技术评价指标体系及其应用

  • 基金项目:

    北京市科技计划项目(Z151100002115008)

  • 中图分类号: X52

Evaluation method of water ecological restoration technologies in urban river and lake supplied by reclaimed water established by analytical hierarchy:Establishing and application

  • Fund Project:
  • 摘要: 由于城市水资源严重紧缺,再生水作为补给城市河湖景观水体的重要水源,用量逐年加大,随之带来的水环境问题也引起关注,往往需要采用适宜的技术和工程改善水质。然而对于现有的生态修复技术和工程,缺少相应的评价方法和指标体系对其修复效果和工程技术进行综合有效的评估。通过大量的文献及实地调研,结合再生水补给型城市河湖的特点,构建了包含环境效益、技术管理与维护及社会经济功能3个系统、7个准则和19个指标的再生水补给型城市河湖水生态修复技术评价指标体系,采用群组决策的层次分析法(AHP)确定各指标的权重,重要性排序前5位的指标依次是:藻类多样性、水生植物覆盖度、DO、TLI、PI(COD)。以北京市陶然亭湖水生态修复工程为例进行综合评价,研究结果表明,现阶段陶然亭湖水生态修复工程综合评分为3.35分,评价结果属于良。陶然亭湖经过水体生态修复后,水生态系统结构较好恢复;所选工程技术适宜;人员及经济投入适中;对周边环境产生较大正面影响;工程可优后进行推广
  • 加载中
  • [1] 霍健.北京市中心城再生水发展历程及"十二五"发展规划[J].水利发展研究,2011(7):57-60
    [2] 霍键.北京市中水回用工程现状分析及远景预测[J].市政技术,2002(111):30-33
    [3] 金树东.2016年北京市水务工作会议报告[R].北京市水务局,2006
    [4] 白宇,于德淼,周军,等.再生水用于景观水体维护与保障技术示范研究[J].给水排水,2007,33(8):40-42
    [5] 钱靖华,田宁宁.再生水回用于景观水体存在的问题及防治对策[J].给水排水,2006,32(5):71-74
    [6] 王坦,李昊.再生水回用于景观水体的富营养化问题和生态修复[J].环境科学与管理,2011,36(3):134-137
    [7] CHU Junying, CHEN Jining, WANG Can, et al. Wastewater reuse potential analysis:Implications for China's water resources management[J]. Water Research, 2004,38(11):2746-2756
    [8] 陈卫平,吕斯丹,王美娥,等.再生水回灌对地下水水质影响研究进展[J].应用生态学报,2013,24(5):1253-1262
    [9] 郝瑞霞,万宏文,张毅,等.再生水用于河湖补水壬基酚环境风险评价[J].北京工业大学学报,2008,34(6):626-630
    [10] 曹欠欠,王兴科.河流生态修复效果评价指标体系研究[J].环保科技,2014,20(2):24-30
    [11] 丁立仲,卢剑波,徐文荣.浙西山区上梧溪小流域生态恢复工程效益评价研究[J].中国生态农业学报,2006,14(3):202-205
    [12] 于森,王明玉,刘佳,等.人工补水条件下的缺水河流生态修复综合评价方法[J].环境科学学报,2013,33(2):626-634
    [13] 徐菲,王永刚,张楠,等.河流生态修复相关研究进展[J].生态环境学报,2014,23(3):515-520
    [14] 郭维,高甲荣,樊华,等.北京市转河生态修复评价[J].长江科学院院报,2013,30(6):21-26
    [15] 王明翠,刘雪芹,张建辉.湖泊富营养化评价方法及分级标准[J].中国环境监测,2002,18(5):47-49
    [16] 周谐,王明书.三峡库区重庆段浮游藻类调查及水质评价[J].中国环境监测,2006,22(4):70-73
    [17] 徐泽水.群组决策中专家赋权方法研究[J].应用数学与计算数学学报,2001,15(1):19-22
    [18] 蓝伯雄,程佳惠,陈秉正.管理数学-运筹学[M].北京:清华大学出版社,2000:376-379
    [19] 丁俭,王华,赵敏.一种简明的群体决策AHP模型及新的标度方法[J].管理工程学报,2000,11(1):16-18
    [20] 丁树良,邓润梅.群组决策加权法[J].江西师范大学学报(自然科学版),1999,23(1):49-52
    [21] 陈治宏,卢国明,吴晓华,等.基于AHP的群决策风险评估方法[J].计算机应用,2009,29:125-127
    [22] 李祚泳,丁晶.环境质量评价原理与方法[M].北京:化学工业出版社,2005
    [23] 温正.MATLAB 8.0从入门到精通[M].北京:清华大学出版社,2013
    [24] GB 3838-2002.地表水环境质量标准[S]
    [25] GB/T 18921-2002.城市污水再生利用景观环境用水水质[S]
    [26] GB/T 18922-2002.城市污水再生利用补充水源水质[S]
    [27] GB 18918-2002.城镇污水处理厂污染物排放标准[S]
    [28] 北京市中心城区重点水域(陶然亭湖、动物园湖、南护城河)水质改善工程实施效果评价[R].北京市水利科学研究所,2009
    [29] 田宇,王艳春.再生水回用于景观用水的营养盐现状分析与评价-以北京市陶然亭公园为例[J].北京园林, 2013,29(105):58-61
    [30] 王鹤扬.综合营养状态指数法在陶然亭湖富营养化评价中的应用[J].环境科学与管理,2012,37(9):188-194
    [31] 曲疆奇,张清靖,刘盼,等.北京陶然亭湖水质的时空变化[J].应用生态学报,2013,24(4):1077-1084
    [32] 魏炜,高鹤杰,王国青.北京市陶然亭湖水质改善工程设计[G].见:中国环境科学学会,编.中国环境科学学会学术年会优秀论文集(2008):中卷.北京:中国环境科学出版社,2008:1135-1138
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2953
  • HTML全文浏览数:  2534
  • PDF下载数:  696
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-11-17
  • 刊出日期:  2017-06-23
张瑞, 刘操, 顾永钢, 孙德智, 齐飞. 基于层次分析法的再生水补给型城市河湖水生态修复技术评价指标体系及其应用[J]. 环境工程学报, 2017, 11(6): 3545-3554. doi: 10.12030/j.cjee.201610185
引用本文: 张瑞, 刘操, 顾永钢, 孙德智, 齐飞. 基于层次分析法的再生水补给型城市河湖水生态修复技术评价指标体系及其应用[J]. 环境工程学报, 2017, 11(6): 3545-3554. doi: 10.12030/j.cjee.201610185
ZHANG Rui, LIU Cao, GU Yonggang, SUN Dezhi, QI Fei. Evaluation method of water ecological restoration technologies in urban river and lake supplied by reclaimed water established by analytical hierarchy:Establishing and application[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2017, 11(6): 3545-3554. doi: 10.12030/j.cjee.201610185
Citation: ZHANG Rui, LIU Cao, GU Yonggang, SUN Dezhi, QI Fei. Evaluation method of water ecological restoration technologies in urban river and lake supplied by reclaimed water established by analytical hierarchy:Establishing and application[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2017, 11(6): 3545-3554. doi: 10.12030/j.cjee.201610185

基于层次分析法的再生水补给型城市河湖水生态修复技术评价指标体系及其应用

  • 1.  北京林业大学环境科学与工程学院, 北京 100083
  • 2.  水体污染源控制技术北京市重点实验室, 北京 100083
  • 3.  北京市城市河湖管理处, 北京 100089
  • 4.  北京市水科学技术研究院, 北京 100048
基金项目:

北京市科技计划项目(Z151100002115008)

摘要: 由于城市水资源严重紧缺,再生水作为补给城市河湖景观水体的重要水源,用量逐年加大,随之带来的水环境问题也引起关注,往往需要采用适宜的技术和工程改善水质。然而对于现有的生态修复技术和工程,缺少相应的评价方法和指标体系对其修复效果和工程技术进行综合有效的评估。通过大量的文献及实地调研,结合再生水补给型城市河湖的特点,构建了包含环境效益、技术管理与维护及社会经济功能3个系统、7个准则和19个指标的再生水补给型城市河湖水生态修复技术评价指标体系,采用群组决策的层次分析法(AHP)确定各指标的权重,重要性排序前5位的指标依次是:藻类多样性、水生植物覆盖度、DO、TLI、PI(COD)。以北京市陶然亭湖水生态修复工程为例进行综合评价,研究结果表明,现阶段陶然亭湖水生态修复工程综合评分为3.35分,评价结果属于良。陶然亭湖经过水体生态修复后,水生态系统结构较好恢复;所选工程技术适宜;人员及经济投入适中;对周边环境产生较大正面影响;工程可优后进行推广

English Abstract

参考文献 (32)

返回顶部

目录

/

返回文章
返回