欧盟计算毒理技术政策研究及对我国新污染物治理的启示

苏闯, 黄怡, 王力明, 郑玉婷, 林军, 张丽丽, 于洋. 欧盟计算毒理技术政策研究及对我国新污染物治理的启示[J]. 生态毒理学报, 2022, 17(3): 129-142. doi: 10.7524/AJE.1673-5897.20211103001
引用本文: 苏闯, 黄怡, 王力明, 郑玉婷, 林军, 张丽丽, 于洋. 欧盟计算毒理技术政策研究及对我国新污染物治理的启示[J]. 生态毒理学报, 2022, 17(3): 129-142. doi: 10.7524/AJE.1673-5897.20211103001
Su Chuang, Huang Yi, Wang Liming, Zheng Yuting, Lin Jun, Zhang Lili, Yu Yang. Policy Research on Computational Toxicology in European Union and Its Implications for Emerging Pollutants Treatment in China[J]. Asian journal of ecotoxicology, 2022, 17(3): 129-142. doi: 10.7524/AJE.1673-5897.20211103001
Citation: Su Chuang, Huang Yi, Wang Liming, Zheng Yuting, Lin Jun, Zhang Lili, Yu Yang. Policy Research on Computational Toxicology in European Union and Its Implications for Emerging Pollutants Treatment in China[J]. Asian journal of ecotoxicology, 2022, 17(3): 129-142. doi: 10.7524/AJE.1673-5897.20211103001

欧盟计算毒理技术政策研究及对我国新污染物治理的启示

    作者简介: 苏闯(1966—),男,硕士,研究方向为固废和化学品环境管理,E-mail:2297137144@qq.com
    通讯作者: 张丽丽, E-mail: zhanglili@meescc.cn 于洋, E-mail: yuyang@meescc.cn
  • 中图分类号: X171.5

Policy Research on Computational Toxicology in European Union and Its Implications for Emerging Pollutants Treatment in China

    Corresponding authors: Zhang Lili, zhanglili@meescc.cn ;  Yu Yang, yuyang@meescc.cn
  • 摘要: 计算毒理工具正逐渐成为获取化学物质危害筛查所需数据的重要途径,是我国“十四五”期间新污染物治理的热点研究领域之一。为了借鉴发达国家计算毒理政策和管理经验,本文系统梳理了欧盟计算毒理技术相关法规政策、实施机构及计算毒理工具的开发及评估程序。研究发现,欧盟建立了一套相对完善的计算毒理工具开发和评估体系,欧盟JRC已发布QSAR模型154个,共覆盖35个预测终点5大类预测模型。本研究对于我国计算毒理政策法规体系建设以及新污染物治理中关于计算毒理工具的征集、评估和推荐等工作具有一定借鉴意义。
  • 加载中
  • 中华人民共和国生态环境部. 新污染物治理行动方案(征求意见稿)[EB/OL]. (2021-10-09)[2021-11-22]. http://www.mee.gov.cn/xxgk2018/xxgk/xxgk06/202110/t20211011_956084.html
    中华人民共和国生态环境部. 加强新污染物治理统筹推动有毒有害化学物质环境风险管理[EB/OL]. (2021-11-19)[2021-11-22]. http://www.mee.gov.cn/zcwj/zcjd/202111/t20211119_961028.shtml
    中华人民共和国生态环境部. 关于增补《中国现有化学物质名录》(2021年第2批总第5批)的公告[EB/OL]. (2021-10-18

    )[2021-12-14]. http://www.mee.gov.cn/xxgk2018/xxgk/xxgk01/202110/t20211019_957145.html

    Hartung T, Rovida C. Chemical regulators have overreached[J]. Nature, 2009, 460(7259):1080-1081
    Judson R, Richard A, Dix D J, et al. The toxicity data landscape for environmental chemicals[J]. Environmental Health Perspectives, 2009, 117(5):685-695
    Kavlock R, Dix D. Computational toxicology as implemented by the US EPA:Providing high throughput decision support tools for screening and assessing chemical exposure, hazard and risk[J]. Journal of Toxicology and Environmental Health Part B, Critical Reviews, 2010, 13(2-4):197-217
    于洋, 郑玉婷, 张丽丽, 等. 面向我国化学物质环境管理的计算毒理学模型评估思路及建设路径[J]. 生态毒理学报, 2021, 16(5):24-32

    Yu Y, Zheng Y T, Zhang L L, et al. Evaluation thoughts of computational toxicological models and constructional path for environmental management of chemicals in China[J]. Asian Journal of Ecotoxicology, 2021, 16(5):24-32(in Chinese)

    张家晨, 张良, 庄树林. 分子起始事件在计算毒理学中的研究展望[J]. 环境化学, 2021, 40(9):2629-2632

    Zhang J C, Zhang L, Zhuang S L. Perspective of molecular initiating events in computational toxicology[J]. Environmental Chemistry, 2021, 40(9):2629-2632(in Chinese)

    王中钰, 陈景文, 乔显亮, 等. 面向化学品风险评价的计算(预测)毒理学[J]. 中国科学:化学, 2016, 46(2):222-240

    Wang Z Y, Chen J W, Qiao X L, et al. Computational toxicology:Oriented for chemicals risk assessment[J]. Scientia Sinica Chimica, 2016, 46(2):222-240(in Chinese)

    United States Environmental Protection Agency (US EPA). US EPA/EC Joint project on the evaluation of (quantitative) structure activity relationships. EPA 743-R-94-001[R]. Washington DC:Office of Pollution Prevention and Toxics (OPPT), 1994
    Organisation for Economic Co-Operation and Development (OECD). Report of the OECD workshop on quantitative structure activity relationships (QSARs) in aquatic effects assessment:Technical report for environment monograph No. 58[R]. Paris:OECD, 1992
    Commission of the European Communities. White paper, strategy for a future chemicals policy[R]. Brussels:Commission of the European Communities, 2001
    European Chemicals Agency. Read-across assessment framework (RAAF)[R]. European Chemicals Agency, 2015
    Worth A P, Bassan A, De Bruijn J, et al. The role of the European Chemicals Bureau in promoting the regulatory use of (Q)SAR methods[J]. SAR and QSAR in Environmental Research, 2007, 18(1-2):111-125
    Council of the European Union. Concerning the Registration, Evaluation,Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC[R]. Brussels:Council of the European Union, 2006
    European Chemicals Bureau. Technical guidance document on risk assessment:Part Ⅲ[R]. European Chemicals Bureau, 2003
    European Chemicals Agency. Guidance on information requirements and chemical safety assessment Chapter R.6:QSARs and grouping of chemicals[R]. European Chemicals Agency, 2008
    生态环境部固体废物与化学品管理技术中心. 关于开展2021年计算毒理与暴露预测模型或软件征集工作的通知[EB/OL].[2021-11-03

    ]. http://www.meescc.cn/zhxx/tzgg/202103/t20210304_823338.shtml

    European Commission. Regulation (EC) No1223/2009 of the European Parliament and of the Council of 30 November 2009 on cosmetic products[R]. Ispra:European Commission, 2009
    European Commission. User support & tutorial[R]. Ispra:European Commission, 2017
    European Commission. SDF-structure data format:How to create from SMILES[R]. Ispra:European Commission, 2017
    European Commission. Guideline for authors and editors[R]. Ispra:European Commission, 2017
    European Commission. Guideline and protocol template for reviewers 2017[R]. Ispra:European Commission, 2017
    彭双清, 保罗·卡迈克尔(Paul L. CarMichael). 21世纪毒性测试策略理论与实践[M]. 北京:军事医学出版社, 2016:37-38
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2611
  • HTML全文浏览数:  2611
  • PDF下载数:  107
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-11-03
苏闯, 黄怡, 王力明, 郑玉婷, 林军, 张丽丽, 于洋. 欧盟计算毒理技术政策研究及对我国新污染物治理的启示[J]. 生态毒理学报, 2022, 17(3): 129-142. doi: 10.7524/AJE.1673-5897.20211103001
引用本文: 苏闯, 黄怡, 王力明, 郑玉婷, 林军, 张丽丽, 于洋. 欧盟计算毒理技术政策研究及对我国新污染物治理的启示[J]. 生态毒理学报, 2022, 17(3): 129-142. doi: 10.7524/AJE.1673-5897.20211103001
Su Chuang, Huang Yi, Wang Liming, Zheng Yuting, Lin Jun, Zhang Lili, Yu Yang. Policy Research on Computational Toxicology in European Union and Its Implications for Emerging Pollutants Treatment in China[J]. Asian journal of ecotoxicology, 2022, 17(3): 129-142. doi: 10.7524/AJE.1673-5897.20211103001
Citation: Su Chuang, Huang Yi, Wang Liming, Zheng Yuting, Lin Jun, Zhang Lili, Yu Yang. Policy Research on Computational Toxicology in European Union and Its Implications for Emerging Pollutants Treatment in China[J]. Asian journal of ecotoxicology, 2022, 17(3): 129-142. doi: 10.7524/AJE.1673-5897.20211103001

欧盟计算毒理技术政策研究及对我国新污染物治理的启示

    通讯作者: 张丽丽, E-mail: zhanglili@meescc.cn ;  于洋, E-mail: yuyang@meescc.cn
    作者简介: 苏闯(1966—),男,硕士,研究方向为固废和化学品环境管理,E-mail:2297137144@qq.com
  • 1. 广东省固体废物和化学品环境中心, 广州 510308;
  • 2. 北京市污染源管理事务中心, 北京 100089;
  • 3. 生态环境部固体废物与化学品管理技术中心, 北京 100029

摘要: 计算毒理工具正逐渐成为获取化学物质危害筛查所需数据的重要途径,是我国“十四五”期间新污染物治理的热点研究领域之一。为了借鉴发达国家计算毒理政策和管理经验,本文系统梳理了欧盟计算毒理技术相关法规政策、实施机构及计算毒理工具的开发及评估程序。研究发现,欧盟建立了一套相对完善的计算毒理工具开发和评估体系,欧盟JRC已发布QSAR模型154个,共覆盖35个预测终点5大类预测模型。本研究对于我国计算毒理政策法规体系建设以及新污染物治理中关于计算毒理工具的征集、评估和推荐等工作具有一定借鉴意义。

English Abstract

参考文献 (24)

返回顶部

目录

/

返回文章
返回