利用植物碳源提高人工湿地脱氮效果的应用研究

张旭, 刘佳, 许兵. 利用植物碳源提高人工湿地脱氮效果的应用研究[J]. 环境保护科学, 2021, 47(2): 118-121. doi: 10.16803/j.cnki.issn.1004-6216.2021.02.021
引用本文: 张旭, 刘佳, 许兵. 利用植物碳源提高人工湿地脱氮效果的应用研究[J]. 环境保护科学, 2021, 47(2): 118-121. doi: 10.16803/j.cnki.issn.1004-6216.2021.02.021
ZHANG Xu, LIU Jia, XU Bing. Application of plant carbon source to improve nitrogen removal in constructed wetlands[J]. Environmental Protection Science, 2021, 47(2): 118-121. doi: 10.16803/j.cnki.issn.1004-6216.2021.02.021
Citation: ZHANG Xu, LIU Jia, XU Bing. Application of plant carbon source to improve nitrogen removal in constructed wetlands[J]. Environmental Protection Science, 2021, 47(2): 118-121. doi: 10.16803/j.cnki.issn.1004-6216.2021.02.021

利用植物碳源提高人工湿地脱氮效果的应用研究

    作者简介: 张 旭(1991-),男,硕士研究生。研究方向:水污染治理理论与技术。E-mail:512587451@qq.com
    通讯作者: 许 兵(1977-),男,博士、副教授。研究方向:污水生态化处理和雨水综合利用。E-mail:xubing1977@sdjzu.edu.cn
  • 中图分类号: X703

Application of plant carbon source to improve nitrogen removal in constructed wetlands

    Corresponding author: XU Bing, xubing1977@sdjzu.edu.cn
  • 摘要: 碳源不足已成为限制人工湿地脱氮的重要因素,植物材料因其经济易得、安全有效的特点,被广泛用作人工湿地脱氮的外加碳源。文章从天然植物材料的处理、利用方式、脱氮效果等方面研究了其作为人工湿地外加碳源的脱氮机理和脱氮效果,为提高人工湿地脱氮效率提供科学依据及建议。最后,归纳了该研究存在的主要问题,并对今后的发展方向进行了展望。
  • 加载中
  • [1] WANG B D, XIN M, WEI Q S, et al. A historical overview of coastal eutrophication in the china seas[J]. Marine Pollution Bulletin, 2018, 136: 394 − 400. doi: 10.1016/j.marpolbul.2018.09.044
    [2] LEE B H, SCHOLZ M. What is the role of phragmites australis in experimental constructed wetland filters treating urban runoff[J]. Ecological Engineering, 2006, 29(1): 87 − 95.
    [3] VYMAZAL J. Removal of nutrients in various types of constructed wetlands[J]. Science of the Total Environment, 2007, 380(1−3): 48 − 65. doi: 10.1016/j.scitotenv.2006.09.014
    [4] SI Z H, SONG X S, WANG Y H, et al. Intensified heterotrophic denitrification in constructed wetlands using four solid carbon sources: denitrification efficiency and bacterial community structure[J]. Bioresource Technology, 2018, 267: 416 − 425. doi: 10.1016/j.biortech.2018.07.029
    [5] SHEN Z Q, ZHOU Y X, LIU J, et al. Enhanced removal of nitrate using starch/PCL blends as solid carbon source in a constructed wetland[J]. Bioresource Technology, 2015, 175: 239 − 244. doi: 10.1016/j.biortech.2014.10.006
    [6] 联芳, 朱伟, 赵建, 等. 人工湿地处理低碳氮比污染河水时的脱氮机理[J]. 环境科学学报, 2006, 26(11): 1821 − 1827.
    [7] RUSTIGE H, NOLDE E. Nitrogen elimination from landfill leachates using an extra carbon source in subsurface flow constructed wetlands[J]. Water Science and Technology, 2007, 56(3): 125 − 133. doi: 10.2166/wst.2007.506
    [8] 肖蕾, 贺锋, 梁雪, 等. 不同碳源添加量对垂直流人工湿地污水处理效果的影响[J]. 环境工程学报, 2013, 7(6): 2074 − 2080.
    [9] HUETT D O, MORRIS S G, SMITH G, et al. Nitrogen and phosphorus removal from plant nursery runoff in vegetated and unvegetated subsurface flow wetlands[J]. Water Research, 2005, 39(14): 3259 − 3272. doi: 10.1016/j.watres.2005.05.038
    [10] 张辉鹏, 李思博, 张超杰, 等. 以可生物降解固体为碳源的城市污水厂尾水脱氮研究[J]. 环境工程, 2016, 34(7): 11 − 15.
    [11] 范振兴, 王建龙. 利用聚乳酸作为反硝化固体碳源的研究[J]. 环境科学, 2009, 30(8): 2315 − 2319.
    [12] ABU‐GHARARAH Z H. Biological denitrification of high nitrate water: Influence of type of carbon source and nitrate loading[J]. Journal of Environmental Science and Health, Part A, 1996, 31(7): 1651 − 1668.
    [13] 李洪静, 陈银广, 顾国维. 丙酸/乙酸对低能耗生物除磷脱氮系统的影响[J]. 中国环境科学, 2008, 28(8): 673 − 678.
    [14] XIONG R, YU X X, YU L J, et al. Biological denitrification using polycaprolactone-peanut shell as slow-release carbon source treating drainage of municipal WWTP[J]. Chemosphere, 2019, 235: 434 − 439. doi: 10.1016/j.chemosphere.2019.06.198
    [15] JIA L X, GOU E F, LIU H, et al. Exploring utilization of recycled agricultural biomass in constructed wetlands: characterization of the driving force for high-rate nitrogen removal[J]. Environmental Science & Technology, 2019, 53(3): 1258 − 1268.
    [16] BOUSSAID F, MARTIN G, MORVAN J. et al. Denitrification in-situ of groundwaters with solid carbon matter[J]. Environmental Technology, 1988, 9(8): 803 − 816.
    [17] 张羽, 宋永会, 高红杰, 等. 人工湿地反硝化外加固体碳源选择研究[J]. 环境保护科学, 2017, 43(1): 66 − 70.
    [18] 常宝军, 杨富莹. 人工湿地外加植物碳源强化脱氮的应用探讨[J]. 山西建筑, 2016, 42(12): 108 − 109.
    [19] 丁怡, 唐海燕, 宋新山, 等. 调控碳氧水平促进人工湿地脱氮的研究进展[J]. 水处理技术, 2019, 45(6): 19 − 22.
    [20] 赵文莉, 郝瑞霞, 李斌, 等. 预处理方法对玉米芯作为反硝化固体碳源的影响[J]. 环境科学, 2014(3): 987 − 994.
    [21] 杨平, 刘青松, 石广辉, 等. 稻壳作为缓释碳源及载体的改性研究[J]. 生态科学, 2019, 38(2): 112 − 118.
    [22] SINGH A, TUTEJA S, SINGH N, et al. Enhanced saccharification of rice straw and hull by microwave-alkali pretreatment and lignocellulolytic enzyme production[J]. Bioresource Technology, 2011, 102(2): 1773 − 1782. doi: 10.1016/j.biortech.2010.08.113
    [23] 熊家晴, 孙建民, 郑于聪, 等. 植物固体碳源添加对人工湿地脱氮效果的影响[J]. 工业水处理, 2018, 38(9): 41 − 44.
    [24] 向衡, 韩 芸, 刘琳, 等. 用于河道水脱氮补充碳源选择研究[J]. 水处理技术, 2013, 39(5): 64 − 68.
    [25] 赵德华, 吕丽萍, 刘哲, 等. 湿地植物供碳功能与优化[J]. 生态学报, 2018, 38(16): 5961 − 5969.
    [26] 丁怡, 唐海燕, 俞祺, 等. 利用植物碳源提高人工湿地脱氮效果的研究进展[J]. 工业水处理, 2020, 40(3): 7 − 10.
    [27] 王琪飞. 不同填料和泥鳅对人工湿地净化能力的影响及机理[D]. 南京: 南京信息工程大学, 2017.
    [28] 范鹏宇, 于鲁冀, 柏义生, 等. 缓释碳源生态基质对低碳氮比河水脱氮效果研究[J]. 环境科学学报, 2018, 38(1): 251 − 258.
    [29] 成水平, 王月圆, 吴娟. 人工湿地研究现状与展望[J]. 湖泊科学, 2019, 31(6): 1489 − 1498.
    [30] WANG W, DING Y, ULLMAN J L, et al. Nitrogen removal performance in planted and unplanted horizontal subsurface flow constructed wetlands treating different influent COD/N ratios[J]. Environmental Science and Pollution Research, 2016, 23(9): 9012 − 9018. doi: 10.1007/s11356-016-6115-5
    [31] 晋凯迪, 于鲁冀, 陈涛, 等. 植物碳源调控对人工湿地脱氮效果的影响[J]. 环境工程学报, 2016, 10(10): 5611 − 5616.
    [32] ZHANG C, YIN Q, WEN Y, et al. Enhanced nitrate removal in self-supplying carbon source constructed wetlands treating secondary effluent: the roles of plants and plant fermentation broth[J]. Ecological Engineering, 2016, 91: 310 − 316. doi: 10.1016/j.ecoleng.2016.02.039
    [33] 钟胜强, 杨扬, 陶然, 等. 5种植物材料的水解释碳性能及反硝化效率[J]. 环境工程学报, 2014, 8(5): 1817 − 1824.
    [34] 丁怡, 宋新山, 严登华. 补充碳源提取液对人工湿地脱氮作用的影响[J]. 环境科学学报, 2012, 32(7): 1646 − 1652.
    [35] VOLOKITA M, ABELIOVICH A, SOARES M. et al. Denitrification of groundwater using cotton as energy source[J]. Water Science and Technology, 1996, 34(1−2): 379 − 385. doi: 10.2166/wst.1996.0394
    [36] SALILING W J B, WESTERMAN P W, LOUORDOT M. Wood chips and wheat straw as alternative biofilter media for denitrification reactors treating aquaculture and other wastewaters with high nitrate concentrations[J]. Aquacultural Engineering, 2007, 37(3): 222 − 233. doi: 10.1016/j.aquaeng.2007.06.003
    [37] ZHANG J M, FENG C P, HONG S Q, et al. Behavior of solid carbon sources for biological denitrification in groundwater remediation[J]. Water Science and Technology: a Journal of the International Association on Water Pollution Research, 2012, 65(9): 1696 − 1704. doi: 10.2166/wst.2012.070
    [38] SAEED T, MUNTAHA S, RASHID M, et al. Industrial wastewater treatment in constructed wetlands packed with construction materials and agricultural by-products[J]. Cleaner Prod, 2018, 189: 442 − 453. doi: 10.1016/j.jclepro.2018.04.115
    [39] ZHAO Y J, ZHANG H, XU C, et al. Efficiency of two-stage combinations of subsurface vertical down-flow and up-flow constructed wetland systems for treating variation in influent C/N ratios of domestic wastewater[J]. Ecological Engineering, 2011, 37(10): 1546 − 1554. doi: 10.1016/j.ecoleng.2011.06.005
    [40] FOGLAR L, BRISKI F. Wastewater denitrification process—the influence of methanol and kinetic analysis[J]. Process Biochemistry, 2003, 39(1): 95 − 103. doi: 10.1016/S0032-9592(02)00318-7
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2120
  • HTML全文浏览数:  2120
  • PDF下载数:  18
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-07-31
  • 刊出日期:  2021-04-20

利用植物碳源提高人工湿地脱氮效果的应用研究

    通讯作者: 许 兵(1977-),男,博士、副教授。研究方向:污水生态化处理和雨水综合利用。E-mail:xubing1977@sdjzu.edu.cn
    作者简介: 张 旭(1991-),男,硕士研究生。研究方向:水污染治理理论与技术。E-mail:512587451@qq.com
  • 1. 山东建筑大学市政与环境工程学院,山东 济南 250101
  • 2. 济南水务集团有限公司,山东 济南 250118

摘要: 碳源不足已成为限制人工湿地脱氮的重要因素,植物材料因其经济易得、安全有效的特点,被广泛用作人工湿地脱氮的外加碳源。文章从天然植物材料的处理、利用方式、脱氮效果等方面研究了其作为人工湿地外加碳源的脱氮机理和脱氮效果,为提高人工湿地脱氮效率提供科学依据及建议。最后,归纳了该研究存在的主要问题,并对今后的发展方向进行了展望。

English Abstract

  • 水体富营养化是我国目前所面临的水体污染领域常见问题之一[1]。其中,造成水体富营养化的主要原因是含氮物质的过量排放。因此,对含氮废水的治理问题迫在眉睫。与传统污水处理厂生物处理工艺相比,人工湿地因造价低廉,工艺运行维护简单,生态稳定等优势,现在已经越来越多地被用于污水处理工艺中[2]。人工湿地通过植物吸收、填料吸附以及湿地系统中的微生物对水体中的氮类物质进行一系列硝化、反硝化作用,使含氮化合物转变为氮气从水体中释放出去[3]。在反硝化过程中,碳源是作为微生物脱氮的主要能量来源和电子供体[4]。反硝化过程中碳源不足的问题严重制约了湿地系统的脱氮效率。所以,在进行人工湿地脱氮时,要保证水体中有足够的溶解性有机碳。

  • 进水C/N偏低是影响人工湿地脱氮的主要问题[5]。在污水进行脱氮时,为提高脱氮效率,需要向湿地水体中投加碳源[6]。目前,应用于人工湿地的外加碳源主要包括:简单小分子碳源(糖类物质、醇类物质等小分子有机物)[7]、天然植物碳源(稻壳、芦苇,玉米芯、花生壳等)[8-9]和可生物降解的高分子聚合物碳源(PHB、PCL、PHAs等)[10-11]。小分子碳源可以快速提高污水中的C/N,达到很好的脱氮效果。但是,消耗速度快、用量大,投加不易控制,并且部分物质存在致病性。ABU‐GHARARAH et al[12]研究添加甲醇和乙醇作为外加碳源来处理高浓度硝氮废水时发现,在原水中硝氮浓度较高的条件下,投加小分子碳源后水中硝氮含量明显降低。在实际应用中,小分子碳源更多地作为应急处理使用[13]。高分子缓释碳源机械强度高,对水体无害,不会造成二次污染,并且释碳速率稳定,能够起到很好的脱氮促进效果,是固体缓释碳源的理想材料。XIONG et al[14]利用聚己内酯和聚乙烯醇等合成新碳源,研究发现:所合成的新型碳源释放性能稳定,可以达到较高的脱氮效率和较低的残留有机物浓度。但是,高分子材料的化学成分普遍比较单一,制备流程复杂,造价昂贵,这也限制了此类材料的大规模使用。天然植物碳源来源广泛,价格实惠,其主要成分纤维素,在水解时,产物多为糖类物质,可以作为外加碳源使用,并且,有效减少因为植物材料焚烧或腐烂所造成的环境污染问题[15]。近几年,利用植物中富含纤维素的材料作为外加碳源,因其不可溶性和可生物降解的特点,变得极具吸引力,同时兼有成本低、可再生和在周边环境可以广泛获取等诸多优点。20世纪90年代,BOUSSAID et al[16]就通过利用稻草来修复硝酸盐含量高的地下水。张羽等[17]通过碱热预处理方式,研究得到玉米秸秆碳元素平均释放量为10.31 mg/(g·d),可以很好地作为人工湿地的外加碳源。因此,选择具有持续碳源供应量的天然植物作为外加碳源具有重大意义,这样既有效地回收了植物材料,实现资源的循环利用,又为人工湿地脱氮提供了必要条件。

  • 天然植物材料作为人工湿地的外加碳源,主要利用植物材料中的纤维素以及半纤维素等[18]。纤维素和半纤维素等物质在水解后可以产生各种单糖和多糖类物质,容易被水中的微生物吸收利用。而木质素是由苯环类结构组成的复杂化合物,在水中难以被微生物分解。所以,植物中的木质素含量的高低影响其释放性能[19]。添加植物碳源用于人工湿地脱氮主要考虑如下几个方面因素:①植物碳源中的色素含量;②不同种类植物碳源的释碳总量和成分;③植物碳源释碳的不稳定性和持久性;④植物碳源释放过程中,同步释放的氮、磷和重金属等有毒有害物质是否会对水体产生影响;⑤人工湿地中,植物碳源的表面是否附着有微生物群体。

    根据天然植物材料预处理方式不同,植物材料的释放效率也会有所差异。传统的预处理主要包括了机械粉碎、碱泡处理、酸泡处理、碱热处理、高温处理和紫外辐射处理等各种方式[20]。预处理的目的是为了破坏植物体表面结构,减少植物内灰分的含量,并进一步增大比表面积和孔隙率,为微生物提供适宜的生存环境[21];同时,降低植物体内木质素比重,改变纤维素等高分子有机物的结晶度,从而更容易释放碳元素,并提高植物材料的可生化性和微生物对植物体的利用率[22]

    天然植物材料中含有大量的色素成分,为了降低色素对水体的影响,许多研究采用植物枯叶进行释碳[23]。但是,枯叶中含有的纤维素和半纤维素等物质在自然条件下风干分解,碳素流失,所以其植物体中碳的总量普遍偏低,并且在后期释碳效果不佳。采用新鲜的绿色植物作为外加碳源,也存在着诸多的不利条件。首先,新鲜植物材料中的色素含量高,在投加入水体后,大量色素会溶出,导致湿地水体的色度发生明显变化,对出水水质造成影响;并且,色素中含有大量的氮元素,会增大人工湿地的脱氮负荷[24]。因此在投加植物碳源时,需要降低植物体中色素的含量,减少对水体造成的不利影响。另一方面,植物碳源静态释放过程中普遍存在初期释放速率快,释放量大;后期释放量低,不稳定的特点。所以,利用人工湿地进行脱氮时,需要合理控制植物材料的投加量,确保湿地中有适量的碳源来维持水体的C/N进行脱氮。

    植物碳源材料最开始应用于人工湿地,主要是作为人工湿地的基质层进行铺设,通过植物材料本体的腐烂分解和水中微生物的分解来释放有机碳元素[25]。根据植物的释碳特性,传统的铺设方法存在诸多弊端:①植物材料在释放周期结束后,其残渣是无法继续分解利用的,如果长期存于湿地中,在缺氧条件下,植物体腐烂变质对出水水质造成影响。同时,腐烂的植物残渣还会导致湿地的进出水管道堵塞,严重影响人工湿地的处理效率,增大运营维护成本[26];②湿地系统主要是应用于污水处理厂的深度处理,进水普遍存在水质水量不稳定的特点。当进水量大、含氮量偏高时,植物碳源因为其释碳速率缓慢,特别是在植物碳源释碳后期,往往因为无法提供足够的碳源而影响脱氮效率。所以,湿地的抗冲击负荷的能力较低。针对以上问题,越来越多的学者进行了研究,如利用机械设备将天然植物材料压实成生物质炭[27],或者是配合其他材料将天然植物进行重新加工,如利用无机材料石英砂、沸石粉等合成新型缓释碳源来作为人工湿地的填料进行使用[28],方便碳源的投加并提高植物碳源的使用周期。

  • 人工湿地中投加植物碳源进行脱氮的主要影响因素有植物材料投加位置、植物种类和污水碳氮比等。

    植物材料应用于人工湿地,主要是将其铺设在湿地的基质区域,与填料相混合[29],或者是通过单独构建植物碳源投加区来进行[23]。利用植物材料向水体中释放的碳元素,为人工湿地脱氮提供外加碳源。通常情况下,植物碳源材料多设置在湿地基质的中下层,此处的硝化和反硝化作用最高,脱氮效率完全[30];同时,在投加植物材料的情况下,植物体本身释放的有机物会消耗其所在区域的溶解氧,为反硝化创造了缺氧的环境,并进一步提高了人工湿地的反硝化速率[31]。当植物碳源释放周期结束后,植物残体本身不易腐烂分解的部分会一直残留在湿地系统中,造成人工湿地填料层以及进出水口的堵塞。针对上述问题,很多学者通过研究植物浸出液来作为人工湿地外加碳源,不仅可以解决湿地的堵塞问题,还可以解决植物碳源释放量无法控制的缺点。ZHANG et al[32]研究测定了香蒲和其植物发酵液对硝酸盐去除的影响。结果表明,添加了植物发酵液的人工湿地对硝酸盐的去除率大大提高,并解决了植物材料所造成的堵塞基质问题。钟胜强等[33]研究选取风车草等5种植物材料的浸出液作为反硝化碳源,结果表明,植物浸出液可以明显的促进微生物的反硝化作用,脱氮效率可以达到71%以上。丁怡等[34]利用稻壳浸出液,使人工湿地的总氮去除率达到了95%。

    植物材料中可以作为人工湿地外加碳源的种类很多,如各种农林废弃物:稻草、玉米芯、玉米秸秆、花生壳、树皮、芦苇、菖蒲、梧桐树叶、柳树叶和木屑等[35-36],不同种类植物的释碳量和释放周期各不相同。合适的碳源应具有高的可生物降解性和低的氮源释放量,并能够有效促进反硝化的效率[37]。SAEED et al[38]研究了甘蔗渣作为人工湿地的外加碳源,发现甘蔗渣浸出的有机碳可使人工湿地获得较高的氮去除率。植物材料在湿地中作为外加碳源,主要通过提高污水的C/N来强化脱氮。ZHAO et al[39]通过对不同类型的人工湿地研究发现:湿地系统中的C/N在5以上时,氮的去除率明显提高。FOGLAR et al[40]研究证实,完全反硝化作用所需C/N最佳范围为2.5~3.5。通过研究对比发现,设计人工湿地的C/N比在5~10之间脱氮效率最高。因此,以天然植物材料作为人工湿地外加碳源时,控制合适的C/N,保证微生物生长的最佳生理条件,可以有效提高人工湿地的脱氮效率。

  • 1)植物材料作为外加碳源可以有效提高人工湿地的脱氮能力,但也存在出水色度高和N、P含量高的问题,并且有堵塞系统的风险,如何有效利用植物碳源,减少对湿地系统的不利影响,将是今后研究的重点。

    2)利用人工湿地处理低C/N的污水,需要考虑水体中氮的存在形态。当水体中的氮以氨氮为主时,仅靠投加植物碳源并不能达到很好的处理效果,还需要强化硝化作用来实现脱氮。

    3)为强化人工湿地的脱氮能力,可以考虑植物碳源和特定菌种相结合的方式来提高湿地系统的处理效果,通过添加菌种使系统中的微生物群落快速富集,缩短人工湿地的调试周期。

参考文献 (40)

目录

/

返回文章
返回