-
人工湿地(constructed wetlands,CW)是一种模拟自然湿地净化系统,人为建立的基质-植物-微生物生态系统,也是一类广泛应用于农村生活污水治理的生态处理技术[1],通过物理、化学和生物共同作用,去除污水中的污染物,具有投资较低、运营简便、抗冲击能力强等优点[2]。人工湿地一般分为表面流湿地和潜流湿地2种,其中潜流人工湿地又包括水平流湿地和垂直流湿地,根据已有研究,潜流人工湿地的净化效果一般优于表面流人工湿地[3],且潜流湿地中的垂直潜流人工湿地更是具有耐负荷能力较强、占地面积较小的优势[4],在我国农村生活污水治理中较为常见。然而,由于表面积较小、垂直深度较大等因素,传统无动力垂直潜流人工湿地内溶解氧(DO)含量较低,大气自然复氧和植物根系泌氧不能为垂直流湿地处理农村生活污水提供充足的氧气,导致人工湿地存在除污能力下降、填料堵塞等问题[5-6]。因此,采用人工增氧对湿地内DO进行补充,是强化垂直潜流人工湿地处理农村生活污水的重要措施[7]。
关于人工湿地的强化增氧研究,主要包括预曝气、机械曝气、跌水曝气和潮汐流增氧等措施[1],钟秋爽等[3]以预曝气的方式,通过接触氧化渠提高污水中DO的含量,改善后端垂直潜流人工湿地对农村生活污水的处理效果;柴培宏等[8]采用了微纳米曝气设备,直接对人工湿地内部进行曝气,探讨DO对人工湿地运行的影响,使得湿地对NH4+-N和COD的去除率提高了10%~20%;唐晶等[9]运用了厌氧+跌水充氧接触氧化+人工湿地的组合工艺,改善湿地处理农村生活污水的效果,结果表明工艺对TN、NH4+-N、TP和COD的去除率分别为69.5%、68.2%、86.3%和68.1%;陈静雅等[10]则采取了潮汐流的运行方式,优化了湿地床好氧-厌氧环境,提高了垂直潜流人工湿地对污水中N和P的去除效果。综上所述,多数研究结果表明,人工增氧对湿地处理农村生活污水效果有较为明显的改善作用,促进了污水中N、P和有机物的去除。
本研究依托《晋城市农村生活污水治理PPP项目》,采用预曝气的人工增氧方式,设计了厌氧+微曝气接触氧化+垂直潜流人工湿地的工艺组合,在传统的厌氧+人工湿地组合工艺基础上,添加微曝气生物接触池,改善后端垂直潜流人工湿地内部的DO水平,提高人工湿地以及整个组合工艺对农村生活污水的处理效果,并设计建设晋城市巴公镇农村生活污水治理项目中试端和应用示范端,探讨实际工程中厌氧+微曝气接触氧化+垂直潜流人工湿地组合工艺的运行效果,以及预曝气对垂直潜流人工湿地处理农村生活污水的影响,以期为预曝气+垂直潜流人工湿地在我国农村生活污水治理项目中的应用和优化提供数据参考和依据。
预曝气+垂直潜流人工湿地处理农村生活污水工程应用
Engineering application of pre-aeration-vertical subsurface flow constructed wetland in rural domestic sewage treatment
-
摘要: 传统无动力垂直潜流人工湿地,由于内部溶解氧的不足,存在除污能力下降、填料堵塞等问题。本研究采用预曝气的人工增氧方式,设计预曝气+垂直潜流人工湿地模式,以厌氧池+微曝气生物接触池+两级复合垂直流人工湿地的组合工艺,建设晋城市巴公镇农村生活污水治理项目中试端和应用示范端,探讨了实际工程应用对农村生活污水的治理效果,以及预曝气对复合垂直流人工湿地的影响。结果表明,经过8个月的运行,应用示范端出水中TN、NH4+-N和COD值均满足设计出水水质要求,平均去除率分别为88.3%、93.7%和77.4%,且抗冲击能力较强、不易受冬季低温影响;对TP的去除效果较不稳定,对比中试端对TP的平均去除率94.3%,应用示范端对TP的平均去除率仅为17%;预曝气的人工增氧方式,使得系统中一级复合垂直流人工湿地对污水中TN、NH4+-N、TP和COD的平均去除率分别提高了14.9%、6.8%、4.6%和10.1%。Abstract: Due to the lack of dissolved oxygen in it, the traditional unpowered vertical subsurface flow constructed wetland has problems such as decrease of decontamination ability and the blockage of fillers. In this study, the pre-aeration of artificial aeration was used to design the pre-aeration-vertical subsurface flow constructed wetland mode. The combined process of anaerobic tank-micro-aeration biological contact tank-two-stage integrated vertical flow constructed wetland was used to construct the pilot and application demonstration of the rural domestic sewage treatment project in Bagong Town, Jincheng City. The effect of practical engineering application on the treatment of rural domestic sewage and the effect of pre-aeration on the integrated vertical flow constructed wetland were discussed. The results showed that, after 8 months of operation, the effluent TN, NH4+-N and COD values of the application demonstration could meet the design effluent quality requirements, the average removal rates were 88.3%, 93.7% and 77.4%, respectively, and the process had strong impact resistance and not easily affected by low temperature in winter. TP removal in application demonstration was unstable, and the average removal rate was only 17%, while the average removal rate in pilot demonstration was 94.3%. Due to the pre-aeration, the average removal rates of TN, NH4+-N, TP and COD in the first-stage integrated vertical flow constructed wetland increased by 14.9%, 6.8%, 4.6% and 10.1%, respectively.
-
表 1 设计进水和出水水质
Table 1. Design water quality of influent and effluent
mg·L−1 水样 TN NH4+-N TP COD 进水 10.6~60.1 10.0~56.5 0.7~4.4 39.0~469.0 出水 ≤20 ≤5(8) ≤1.5 ≤50 注:括号外数值为水温>12 ℃时的控制指标;括号内数值为水温≤12 ℃时的控制指标。 表 2 中试进水水质
Table 2. Influent water quality of pilot test
mg·L−1 实验进水 TN NH4+-N TP COD C1 77.0±33.6 76.1±14.9 23.5±8.6 450.0±107.3 C2 56.0±8.0 32.2±0.7 3.2±1.7 124.0±22.9 C3 28.5±8.6 22.5±3.0 4.8±4.3 169.0±57.9 -
[1] 栾亚萍, 宋利国, 林久淑, 等. 不同曝气参数下间歇增氧垂直流人工湿地脱氮的分层效应[J]. 环境工程学报, 2022, 16(1): 164-172. [2] 李鲁丹, 郭伟杰. 人工湿地技术在我国农村生活污水处理中的应用现状及对策建议[C]//中国环境科学学会环境工程分会. 中国环境科学学会2022年科学技术年会——环境工程技术创新与应用分会场论文集(二). 武汉, 2022: 5. [3] 钟秋爽, 王俊玉. 厌氧-接触氧化渠-垂直潜流型人工湿地处理农村生活污水研究[J]. 给水排水, 2012, 48(4): 40-44. [4] 陈尧, 胡润夏, 倪金雷, 等. 厌氧-人工湿地组合工艺在农村生活污水应用研究[J]. 中国新技术新产品, 2023(8): 130-133. doi: 10.3969/j.issn.1673-9957.2023.08.042 [5] 王玮, 丁怡, 王宇晖, 等. 人工湿地增氧技术在污水脱氮中的应用[J]. 工业水处理, 2014, 34(8): 1-5. [6] 翟俊, 李岳. 微曝气强化人工湿地处理生活污水试验研究[J]. 土木与环境工程学报(中英文), 2020, 42(6): 178-184. [7] 闫飞龙, 王怡, 王文怀, 等. 曝气方式对复合人工湿地处理城镇生活污水的影响[J]. 中国给水排水, 2021, 37(19): 85-90. [8] 柴培宏, 乐绍林, 梁威, 等. 微纳米曝气组合人工湿地改善水质应用研究[C]//中国环境科学学会环境工程分会. 中国环境科学学会2022年科学技术年会——环境工程技术创新与应用分会场论文集(二). 武汉, 2022: 6. [9] 唐晶, 吕锡武, 吴琦平, 等. 生物、生态组合技术处理农村生活污水研究[J]. 中国给水排水, 2008, 24(17): 1-4. [10] 陈静雅, 王晓昌, 郑于聪, 等. 潮汐流人工湿地对高污染河水氮磷的去除特性[J]. 环境科学与技术, 2017, 40(12): 32-37. [11] 李希希, 宋官勇, 张伟, 等. 农村污水的厌氧-跌水-人工湿地组合处理[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2015, 37(3): 139-144. [12] GAJEWSKA M, SKRZYPIEC K, JOZWIAKOWSKI K, et al. Kinetics of pollutants removal in hybrid treatment wetlands-case study comparison[J]. Ecological Engineering, 2018, 120: 222-229. doi: 10.1016/j.ecoleng.2018.06.006 [13] 吴振斌. 复合垂直流人工湿地[M]. 北京: 科学出版社, 2008. [14] 宋厚燃, 马利民. 多介质复合垂直流湿地系统脱氮机理研究[J]. 水处理技术, 2017, 43(1): 125-129. [15] 吴婧嘉, 田光明, 朱于红, 等. 复合垂直流人工湿地微曝气条件优化研究[J]. 水处理技术, 2013, 39(8): 19-22. [16] 朱洁, 陈洪斌. 人工湿地堵塞问题的探讨[J]. 中国给水排水, 2009, 25(6): 24-28. [17] 聂莉娟. 关中农村生活污水处理工艺评价与选择[D]. 西安: 西北大学, 2016. [18] 刘婧, 黎忠, 张太平, 等. 生物接触氧化/人工湿地组合工艺处理农村生活污水[J]. 安徽农业科学, 2010, 38(17): 9163-9164. [19] VYMAZAL J. Horizontal sub-surface flow and hybrid constructed wetlands systems for wastewater treatment[J]. Ecological Engineering, 2005, 25(5): 478-490. doi: 10.1016/j.ecoleng.2005.07.010 [20] 卢少勇, 金相灿, 余刚. 人工湿地的氮去除机理[J]. 生态学报, 2006, 26(8): 2670-2677. [21] 刘含. 改性沸石在生活污水中脱氮除磷及再生的实验研究[D]. 青岛: 青岛科技大学, 2018. [22] 王磊, 李文朝, 柯凡, 等. 低氧接触氧化/微曝气人工湿地工艺净化污染河水[J]. 中国给水排水, 2008, 24(5): 22-26. [23] 吴晓乾. 人工湿地组合基质除磷效果试验研究[D]. 苏州: 苏州科技学院, 2015. [24] BROOKS A S, ROZENWALD M N, GEOHRING L D, et al. Phosphorus removal by wollastonite: a constructed wetland substrate[J]. Ecological Engineering, 2000, 15(1/2): 121-132. doi: 10.1016/S0925-8574(99)00056-7 [25] 刘波, 陈玉成, 王莉玮. 人工湿地基质除磷研究进展[J]. 四川环境, 2008, 27(6): 41-45. doi: 10.3969/j.issn.1001-3644.2008.06.011 [26] 杨杰. 化学协同除磷对城市污水处理厂活性污泥性能的影响[D]. 西安: 西安建筑科技大学, 2022. [27] 杨幽. 碳源与植物组合对人工湿地净化生活污水中氮、磷的影响[D]. 南宁: 广西大学, 2018. [28] 李子富, 云玉攀, 曾灏, 等. 城市污水处理厂化学强化生物除磷的试验研究[J]. 中国环境科学, 2014, 34(12): 3070-3077. [29] 鄢璐, 王世和, 钟秋爽, 等. 强化供氧条件下潜流型人工湿地运行特性[J]. 环境科学, 2007, 28(4): 4736-4741.