高级搜索

天津市农村饮用水水质健康风险初评

,  ,  ,  ,  ,  , 

downloadPDF

上一篇

下一篇

王睿, 张磊, 刘忠慧, 赵亮, 冯宝佳, 符刚, 崔玉山. 天津市农村饮用水水质健康风险初评[J]. 环境化学, 2015, 34(10): 1961-1963. doi: 10.7524/j.issn.0254-6108.2015.10.2015032502
引用本文: 王睿, 张磊, 刘忠慧, 赵亮, 冯宝佳, 符刚, 崔玉山. 天津市农村饮用水水质健康风险初评[J]. 环境化学, 2015, 34(10): 1961-1963. doi: 10.7524/j.issn.0254-6108.2015.10.2015032502
shu
Citation:
shu

天津市农村饮用水水质健康风险初评

  • 1.

    天津市疾病预防控制中心, 天津, 300011

  • 基金项目:

    天津市卫生计生委项目(2014KY22) 资助.

  • Fund Project:

  • 摘要: 于2014年2—4季度分别采集天津市农村地区10个区县的207个行政村的地下水出厂水水样, 检测其砷、镉、铬(六价)、铅、汞、硒、锰、铜、锌、氟化物、硝酸盐等11项指标.按照美国国家环境保护局(US EPA)推荐的方案建立水环境污染健康风险评价模型, 对饮用水中的11种元素通过饮水途径所引起的健康风险作出初步评价. 结果表明, 天津市农村地区饮用水中氟化物合格率最低, 为73.8%, 不合格的指标有氟化物、硝酸盐、锰、砷、锌和铁;砷、镉、铬等3种污染物所引起的个人年致癌风险水平由高至低依次为铬(6.90×10-5·a-1) > 砷(3.02×10-5·a-1) > 镉(0.13×10-5·a-1), 总风险值为10.05×10-5·a-1.非致癌风险中8种污染物的个人年健康危害风险由高到低依次为氟化物(67.63×10 -10·a-1) > 铜(38.30×10 -10·a-1)>铅(4.56×10 -10·a-1) > 硝酸盐(2.79×10 -10·a-1) > 汞(2.59×10 -10·a-1) > 锌(1.05×10 -10·a-1) > 锰(0.95×10 -10·a-1) > 硒(0.69×10-10·a-1), 总风险值为118.553×10-10·a-1. 天津市农村饮用水中11种污染物对人体健康产生的潜在危害的个人年总风险水平高于国际辐射防护委员会(ICRP)的最大可接受风险水平(5.0×10-5·a-1), 主要健康风险来自于铬.
  • 加载中
  • [1] Wongsasuluk P, Chotpantarat S, Siriwong S, et al. Heavy metal contamination and human health risk assessment in drinking water from shallow groundwater wells in an agricultural area in Ubon Ratchathani province, Thailand[J]. Environ Geochem Health, 2014, 36(1): 169-182
    [2] Sorlini S, Gialdini F, Collvignarelli C. Metal leaching in drinking water domestic distribution system: an Italian case study[J]. Int J Environ Health Res, 2014, 24(6): 497-514
    [3] US EPA. EPA/630/P-03/001F. Guidelines for carcinogen risk assessment. Washington DC: US EPA, 2005
    [4] 邹滨, 曾永年, BENJAMIN F Z, 等. 城市水环境健康风险评价[J]. 地理与地理信息科学, 2009, 25(2): 94-95
    [5] Getaneh Z, Mekonen S, Ambelu A. Exposure and health risk assessment of lead in communities of Jimma town, southwestern Ethiopia[J]. Bull Environ Contam Toxicol, 2014, 93(2): 245-250
    [6] US EPA. Exposure factors handbook: 2011 Edition[S]. EPA/600/R-09/052F, Washington DC, 2011
    [7] US EPA. Drinking water standards and health advisories[S]. EPA/822/R-09/011, Washington DC, 2009
    [8] US EPA. EPA 601/5289-2001. Supplement risk assessment Part 1: guddance for public health risk assessment. Washington DC: USEPA, 2005
    [9] 于云江, 向明灯, 孙朋. 健康风险评价中的不确定性[J]. 环境与健康杂志, 2011, 8(9): 835-837
    [10] 杨彦, 陆晓松, 李定龙. 我国环境健康风险评价研究进展[J]. 环境与健康杂志, 2014, 31(4): 357-362
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  1250
  • HTML全文浏览数:  1181
  • PDF下载数:  670
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-03-25
  • 刊出日期:  2015-10-15
王睿, 张磊, 刘忠慧, 赵亮, 冯宝佳, 符刚, 崔玉山. 天津市农村饮用水水质健康风险初评[J]. 环境化学, 2015, 34(10): 1961-1963. doi: 10.7524/j.issn.0254-6108.2015.10.2015032502
引用本文: 王睿, 张磊, 刘忠慧, 赵亮, 冯宝佳, 符刚, 崔玉山. 天津市农村饮用水水质健康风险初评[J]. 环境化学, 2015, 34(10): 1961-1963. doi: 10.7524/j.issn.0254-6108.2015.10.2015032502
shu
Citation:
shu

天津市农村饮用水水质健康风险初评

  • 1. 天津市疾病预防控制中心, 天津, 300011
  • 收稿日期:  2015-03-25
基金项目:

天津市卫生计生委项目(2014KY22) 资助.

摘要: 于2014年2—4季度分别采集天津市农村地区10个区县的207个行政村的地下水出厂水水样, 检测其砷、镉、铬(六价)、铅、汞、硒、锰、铜、锌、氟化物、硝酸盐等11项指标.按照美国国家环境保护局(US EPA)推荐的方案建立水环境污染健康风险评价模型, 对饮用水中的11种元素通过饮水途径所引起的健康风险作出初步评价. 结果表明, 天津市农村地区饮用水中氟化物合格率最低, 为73.8%, 不合格的指标有氟化物、硝酸盐、锰、砷、锌和铁;砷、镉、铬等3种污染物所引起的个人年致癌风险水平由高至低依次为铬(6.90×10-5·a-1) > 砷(3.02×10-5·a-1) > 镉(0.13×10-5·a-1), 总风险值为10.05×10-5·a-1.非致癌风险中8种污染物的个人年健康危害风险由高到低依次为氟化物(67.63×10 -10·a-1) > 铜(38.30×10 -10·a-1)>铅(4.56×10 -10·a-1) > 硝酸盐(2.79×10 -10·a-1) > 汞(2.59×10 -10·a-1) > 锌(1.05×10 -10·a-1) > 锰(0.95×10 -10·a-1) > 硒(0.69×10-10·a-1), 总风险值为118.553×10-10·a-1. 天津市农村饮用水中11种污染物对人体健康产生的潜在危害的个人年总风险水平高于国际辐射防护委员会(ICRP)的最大可接受风险水平(5.0×10-5·a-1), 主要健康风险来自于铬.

English Abstract

    全文HTML

参考文献 (10)

返回顶部

目录

/

返回文章
返回

Copyright © 2019 中国科学院生态环境研究中心