沈阳冬季PM2.5中水溶性离子变化特征及来源分析

卞思思, 赵帝, 王维宽, 刘岩, 惠宇, 王小娜. 沈阳冬季PM2.5中水溶性离子变化特征及来源分析[J]. 环境保护科学, 2021, 47(3): 129-132. doi: 10.16803/j.cnki.issn.1004-6216.2021.03.022
引用本文: 卞思思, 赵帝, 王维宽, 刘岩, 惠宇, 王小娜. 沈阳冬季PM2.5中水溶性离子变化特征及来源分析[J]. 环境保护科学, 2021, 47(3): 129-132. doi: 10.16803/j.cnki.issn.1004-6216.2021.03.022
BIAN Sisi, ZHAO Di, WANG Weikuan, LIU Yan, HUI Yu, WANG Xiaona. Variation characteristics and source analysis of water-soluble ions in PM2.5 during winter in Shenyang[J]. Environmental Protection Science, 2021, 47(3): 129-132. doi: 10.16803/j.cnki.issn.1004-6216.2021.03.022
Citation: BIAN Sisi, ZHAO Di, WANG Weikuan, LIU Yan, HUI Yu, WANG Xiaona. Variation characteristics and source analysis of water-soluble ions in PM2.5 during winter in Shenyang[J]. Environmental Protection Science, 2021, 47(3): 129-132. doi: 10.16803/j.cnki.issn.1004-6216.2021.03.022

沈阳冬季PM2.5中水溶性离子变化特征及来源分析

    作者简介: 卞思思(1988-),女,硕士、工程师。研究方向:大气污染物来源解析。E-mail:biansisi@126.com
  • 基金项目:
    国家重点研发计划项目(2017YFC0212500)
  • 中图分类号: X830

Variation characteristics and source analysis of water-soluble ions in PM2.5 during winter in Shenyang

  • 摘要: 为了研究沈阳冬季PM2.5中各水溶性离子变化特征及来源,该研究分别于2016年~2019年每年的1月间,在沈阳市南十东路点位采集了PM2.5样品,并采用DX-120型离子色谱仪对样品中的水溶性离子进行了分析。结果表明,水溶性离子约占PM2.5浓度的1/3左右,其中NO3、SO42−、NH4+、Cl和K+这5种离子浓度较高;NO3浓度与PM2.5变化趋势基本一致,对PM2.5浓度影响最大。主成分分析结果表明,沈阳冬季PM2.5中的水溶性离子主要来源为4大类,其中燃煤源+机动车尾气源约为54.0%,生物质燃烧源约为19.8%,工业源约为10.4%,扬尘源约为7.2%。
  • 加载中
  • 表 1  沈阳市冬季PM2.5及PM2.5中水溶性离子浓度变化

    t/acPM2.5/μg·m−3离子总浓度/μg·m−3离子占比/%
    20167627.4836.1
    2017122 49.3940.4
    20185719.3134.0
    20198123.0528.4
    t/acPM2.5/μg·m−3离子总浓度/μg·m−3离子占比/%
    20167627.4836.1
    2017122 49.3940.4
    20185719.3134.0
    20198123.0528.4
    下载: 导出CSV

    表 2  PM2.5中主要9种水溶性离子组分浓度变化

    类别t/aNa+NH4+K+Mg2+Ca2+FClNO3SO42–
    c/μg·m–320160.306.391.110.210.290.173.766.109.15
    20170.449.931.230.120.480.123.3319.2114.52
    20180.274.110.690.160.480.082.604.646.29
    20190.294.660.820.090.370.052.937.596.25
    占总离子比例/%20161.123.34.00.81.00.613.722.233.3
    20170.920.12.50.31.00.26.738.929.4
    20181.421.33.60.82.50.413.524.032.6
    20191.220.23.60.41.60.212.732.927.1
    类别t/aNa+NH4+K+Mg2+Ca2+FClNO3SO42–
    c/μg·m–320160.306.391.110.210.290.173.766.109.15
    20170.449.931.230.120.480.123.3319.2114.52
    20180.274.110.690.160.480.082.604.646.29
    20190.294.660.820.090.370.052.937.596.25
    占总离子比例/%20161.123.34.00.81.00.613.722.233.3
    20170.920.12.50.31.00.26.738.929.4
    20181.421.33.60.82.50.413.524.032.6
    20191.220.23.60.41.60.212.732.927.1
    下载: 导出CSV

    表 3  水溶性离子组分在PM2.5中占比 %

    t/aNO3SO42–NH4+ClK+Na+Ca2+Mg2+F
    20168.0112.018.394.931.460.400.380.270.23
    201715.71 11.878.122.721.010.360.390.100.10
    20188.1611.077.234.581.220.480.840.280.14
    20199.36 7.75.743.611.010.350.450.110.06
    t/aNO3SO42–NH4+ClK+Na+Ca2+Mg2+F
    20168.0112.018.394.931.460.400.380.270.23
    201715.71 11.878.122.721.010.360.390.100.10
    20188.1611.077.234.581.220.480.840.280.14
    20199.36 7.75.743.611.010.350.450.110.06
    下载: 导出CSV

    表 4  各水溶性离子的相关性系数

    组分相关性系数
    Na+1
    NH4+0.5471
    K+0.5830.6711
    Mg2+0.0920.0020.0571
    Ca2+0.0150.0080.0010.0281
    F0.0940.0040.0370.2960.0141
    Cl0.5030.3660.7540.0600.0020.0841
    NO30.5070.8890.5670.0040.0000.0050.230 81
    SO42–0.5400.9480.6420.0070.0030.0300.326 90.797 41
    组分相关性系数
    Na+1
    NH4+0.5471
    K+0.5830.6711
    Mg2+0.0920.0020.0571
    Ca2+0.0150.0080.0010.0281
    F0.0940.0040.0370.2960.0141
    Cl0.5030.3660.7540.0600.0020.0841
    NO30.5070.8890.5670.0040.0000.0050.230 81
    SO42–0.5400.9480.6420.0070.0030.0300.326 90.797 41
    下载: 导出CSV

    表 5  各水溶性离子的因子矩阵

    组分因子1因子2因子3因子4
    NO30.920.26–0.070.04
    NH4+0.910.380.01–0.13
    SO42–0.890.330.14–0.11
    Cl0.290.920.15–0.08
    K+0.530.810.14–0.01
    Na+0.460.720.320.16
    F0.060.170.89–0.02
    Mg2+–0.010.120.870.14
    Ca2+–0.090.000.100.98
    组分因子1因子2因子3因子4
    NO30.920.26–0.070.04
    NH4+0.910.380.01–0.13
    SO42–0.890.330.14–0.11
    Cl0.290.920.15–0.08
    K+0.530.810.14–0.01
    Na+0.460.720.320.16
    F0.060.170.89–0.02
    Mg2+–0.010.120.870.14
    Ca2+–0.090.000.100.98
    下载: 导出CSV

    表 6  各水溶性离子因子矩阵初始特征值

    因子合计方差/%累积/%
    14.8653.9853.98
    21.7819.7773.75
    30.9410.4084.15
    40.65 7.1991.34
    因子合计方差/%累积/%
    14.8653.9853.98
    21.7819.7773.75
    30.9410.4084.15
    40.65 7.1991.34
    下载: 导出CSV
  • [1] 张棕巍, 胡恭任, 于瑞莲, 等. 厦门市大气PM2.5中水溶性离子污染特征及来源解析[J]. 中国环境科学, 2016, 36(7): 1947 − 1954. doi: 10.3969/j.issn.1000-6923.2016.07.004
    [2] 王晓琦, 周颖, 程水源, 等. 典型城市冬季PM2.5水溶性离子污染特征与传输规律研究[J]. 中国环境科学, 2016, 36(8): 2289 − 2296. doi: 10.3969/j.issn.1000-6923.2016.08.007
    [3] 王念飞, 陈阳, 郝庆菊, 等. 苏州市PM2.5中水溶性离子的季节变化及来源分析[J]. 环境科学, 2016, 37(12): 4482 − 4489.
    [4] 吕文英, 徐海娟, 王新明. 广州城区秋季大气PM2.5中主要水溶性无机离子分析[J]. 环境科学与技术, 2010, 33(1): 98 − 101. doi: 10.3969/j.issn.1003-6504.2010.01.024
    [5] 张敬巧, 王涵, 胡君, 等. 本溪市PM2.5中水溶性离子季节性变化特征及来源分析[J]. 环境科学研究, 2019, 32(2): 246 − 252.
    [6] 张云峰, 于瑞莲, 胡恭任, 等. 泉州市大气PM2.5中水溶性离子季节变化特征及来源解析[J]. 环境科学, 2017, 38(10): 4044 − 4053.
    [7] 张智胜, 陶俊, 谢绍东, 等. 成都城区PM2.5季节污染特征及来源解析[J]. 环境科学学报, 2013, 33(11): 2947 − 2952.
    [8] 赵普生, 张小玲, 孟伟, 等. 京津冀区域气溶胶中无机水溶性离子污染特征分析[J]. 环境科学, 2011, 32(6): 1546 − 1549.
    [9] 邱天雪, 陈进生, 尹丽倩, 等. 闽南重点城市春季PM2.5中水溶性无机离子特征研究[J]. 生态环境学报, 2013, 22(3): 512 − 516. doi: 10.3969/j.issn.1674-5906.2013.03.027
    [10] 赵亚南, 王跃思, 温天雪, 等. 长白山PM2.5中水溶性离子季节变化特征研究[J]. 环境科学, 2014, 35(1): 9 − 14.
    [11] 高健, 柴发合, 王淑兰, 等. 辽宁辽中县城郊地区大气污染物时空变化及来源特征[J]. 环境科学研究, 2011, 24(2): 146 − 154.
    [12] 薛国强, 朱彬, 王红磊. 南京市大气颗粒物中水溶性离子的粒径分布和来源解析[J]. 环境科学, 2014, 35(5): 1633 − 1643.
    [13] 胡敏, 赵云良, 何凌燕, 等. 北京冬、夏季颗粒物及其离子成分质量浓度谱分布[J]. 环境科学, 2005, 26(4): 1 − 6. doi: 10.3321/j.issn:0250-3301.2005.04.001
    [14] 古金霞, 吴丽萍, 霍光耀, 等. 天津市PM2.5中水溶性无机离子污染特征及来源分析[J]. 中国环境监测, 2013, 29(3): 30 − 34. doi: 10.3969/j.issn.1002-6002.2013.03.006
    [15] 欧盛菊, 吴丽萍, 王信梧, 等. 典型“组群式”城市夏季大气颗粒物中水溶性离子化学特征及来源[J]. 环境科学研究, 2018, 31(4): 669 − 678.
  • 加载中
表( 6)
计量
  • 文章访问数:  1526
  • HTML全文浏览数:  1526
  • PDF下载数:  13
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-05-18
  • 刊出日期:  2021-06-20

沈阳冬季PM2.5中水溶性离子变化特征及来源分析

    作者简介: 卞思思(1988-),女,硕士、工程师。研究方向:大气污染物来源解析。E-mail:biansisi@126.com
  • 1. 沈阳环科检测技术有限公司,辽宁 沈阳 110067
  • 2. 沈阳环境科学研究院,辽宁 沈阳 110067
  • 3. 辽宁省城市大气环境污染防治重点实验室,辽宁 沈阳 110067
基金项目:
国家重点研发计划项目(2017YFC0212500)

摘要: 为了研究沈阳冬季PM2.5中各水溶性离子变化特征及来源,该研究分别于2016年~2019年每年的1月间,在沈阳市南十东路点位采集了PM2.5样品,并采用DX-120型离子色谱仪对样品中的水溶性离子进行了分析。结果表明,水溶性离子约占PM2.5浓度的1/3左右,其中NO3、SO42−、NH4+、Cl和K+这5种离子浓度较高;NO3浓度与PM2.5变化趋势基本一致,对PM2.5浓度影响最大。主成分分析结果表明,沈阳冬季PM2.5中的水溶性离子主要来源为4大类,其中燃煤源+机动车尾气源约为54.0%,生物质燃烧源约为19.8%,工业源约为10.4%,扬尘源约为7.2%。

English Abstract

  • 细颗粒物(以下称PM2.5)是影响城市空气质量的主要污染物,它对城市的生态环境、居民的人身健康均有显著的不良影响,可以引起人的心血管、呼吸道类等疾病[1-8]。PM2.5的质量浓度水平及其化学组成是研究城市空气质量污染程度和污染来源的主要依据,水溶性离子是PM2.5中主要的化学组成成分[9-15]。本文主要研究了沈阳市近几年冬季环境空气PM2.5中水溶性离子的变化特征及其来源。

    沈阳市位于我国东北地区南部、辽宁省中部,是东北地区的政治、经济、金融、文化、交通、信息和商贸中心,是全国先进装备制造业基地和国家新型工业化综合配套改革试验区。沈阳属于北温带半湿润大陆性季风气候,受季风影响降水集中,四季分明且温差较大,冬季寒冷干燥、降雪期较长(每年11月至次年3月)。

  • 采样点位于沈阳市铁西区市控监测点“南十东路”点位楼顶(E123°21′38″,N41°46′50″),据地面约22 m,采样点周边为居民区,人口数量较多。

  • 采样滤膜为石英滤膜,滤膜采样前在500 ℃左右烘烤2 h,滤膜处理后将其放置在特制的聚乙烯滤膜盒中,编号后放置在玻璃干燥器中。滤膜称重前将其从玻璃干燥器中取出放置在恒温恒湿箱中,在恒温(20±2.5)℃、恒湿(50±5)%的条件下放置24 h。称量时天平灵敏度为0.01 mg(十万分之一),天平室温度在15~35 ℃之间,相对湿度小于50%。

  • 分别在2016~2019年的每年1月进行了环境空气中PM2.5样品的采集工作,2016年1月及2017年1月每3天采集一个样品,2018年1月及2019年1月每天1天采集1个样品。每个样品的采样时间为23 h(当日10:30至次日9:00)。

  • 采样器选用德国Comde-Derenda公司MVS型颗粒物采样器,采样流量为2.3 m3/h。采样时,采样人员佩戴乙烯基等实验室专用手套,将已编号、称量的滤膜用非锯齿状镊子放入洁净的滤膜夹内,设置采样时间等参数后启动采样器采样。采样结束后,用镊子取出滤膜,放入滤膜盒后冷藏保存,并记录采样体积等信息。

  • 采用DX-120型离子色谱仪对样品中的离子进行定量分析。主要分析的水溶性离子有Na+、NH4+、K+、Mg2+、Ca2+、F、Cl、NO3和SO42−

    样品的前处理:在石英样品膜上取1/8的膜并浸泡在5.00 mL去离子水中,摇匀,置于超声波浴下浸提15 min,静置5 min后,取上清液用于离子色谱分析。

    样品测定:用注射器取定量样品,注入离子色谱分析,根据保留时间(RT)定性,峰面积(A)定量。浸提液经水系滤膜过滤器(孔径0.22 μm,φ13 mm)过滤2次后进样分析。阳离子检测使用IonPac CS12A分离柱和IonPacCG12A抑制器,淋洗液为20 mmol/L甲磺酸,流速为1.0 mL/min。阴离子检测使用IonPacAS14分离柱和Ionpac AG14抑制器,淋洗液为3.5 mmol/L Na2CO3与1.0 mmol/L NaHCO3的混合液,流速为1.2 mL/min。标准溶液中各离子的测量误差在10%以内,阴离子、阳离子的平均相对标准偏差分别为3.0%和4.0%。

  • 沈阳市近几年冬季PM2.5及PM2.5中水溶性离子总浓度变化情况,见表1

    表1可知,2017年冬季空气中PM2.5污染最严重,2018年同期颗粒物浓度显著下降,2019年又有所上升,水溶性离子总浓度大小变化规律与PM2.5一致;2017年冬季水溶性离子总浓度在PM2.5中占比最高,为40.4%,2018年开始水溶性离子总浓度在PM2.5中的占比逐年降低。

  • 沈阳市近几年来冬季9种水溶性离子浓度的变化情况,见表2

    表2可知,NO3、SO42–、NH4+、Cl和K+这5种离子浓度较高;NO3、SO42–和NH4+这3种组分浓度均占总离子浓度的20%以上;Cl约占6%~14%;K+约占2%~4%;而Ca2+、Na+、Mg2+和F这4种离子占比较小,均小于2%。

    各水溶性离子组分在PM2.5中的占比情况,见表3

    表3可知,浓度占比最大的5种离子中,SO42–、NH4+、Cl和K+这4种离子在PM2.5中占比均是先降后升再降,与PM2.5浓度变化相反;而NO3为先升后降再升,与PM2.5浓度变化一致。说明相比于其他水溶性离子,NO3对PM2.5浓度影响较大。

  • 沈阳市冬季PM2.5中的各水溶性离子组分的相关性系数,见表4

    表4可知,NH4+与SO42−、NO3的相关性系数均在0.9左右,相关性较高,说明SO42−、NO3在PM2.5中主要是以二次硫酸盐、硝酸盐的形式存在;K+与Cl相关性系数为0.754,相关性较高,可能均来源于生物质燃烧源的排放。

  • 应用SPSS中主成分分析的方法对PM2.5中各水溶性离子组分进行了分析,各水溶性离子的因子矩阵,见表5,因子矩阵的初始特征值,见表6

    根据主成分分析结果,PM2.5中的水溶性离子组分来源由4组因子构成。

    对因子1贡献较高为NO3−、NH4+和SO42−,分别为0.92、0.91和0.89,而NH4+、SO42−和NO3主要来源为燃煤源、机动车尾气源,说明这2类源对PM2.5中水溶性离子的贡献约为54.0%。

    对因子2贡献较高的为Cl、K+和Na+,分别为0.92、0.81和0.72,这3种水溶性离子主要来源于生物质燃烧的排放,说明生物质燃烧源对PM2.5中水溶性离子的贡献约为19.8%。

    对因子3贡献较高的为F-、Mg2+,分别为0.890、0.97,主要来源于工业源排放(工艺过程),说明该类源对PM2.5中水溶性离子的贡献约为10.4%。

    对因子4贡献较高的是Ca2+,为0.98,其主要来源为扬尘源,说明扬尘源对PM2.5中水溶性离子的贡献约为7.2%。

  • (1)2017年冬季1月空气中PM2.5污染最严重,2018年同期颗粒物浓度显著下降,2019年又有所上升;水溶性离子总浓度大小变化规律与PM2.5一致,水溶性离子总浓度约占PM2.5浓度的1/3左右。

    (2)NO3、SO42−和NH4+这3种组分浓度最高,浓度均占总离子浓度的20%以上,其次为Cl、K+,Cl约占6%~14%、K+约占2%~4%;Ca2+、Na+、Mg2+和F这4种离子占比较小,均小于2%。

    (3)SO42−、NH4+、Cl和K+这4种离子在PM2.5中的占比均是先降后升再降,与PM2.5浓度变化相反;NO3为先升后降再升,与PM2.5浓度变化一致。说明相比于其他水溶性离子组分,NO3浓度对PM2.5浓度变化影响更大。

    (4)沈阳市冬季1月PM2.5中NH4+与SO42−、NO3的相关性较高,说明SO42−、NO3在PM2.5中主要是以二次硫酸盐和二次硝酸盐形式存在;K+与Cl相关性较高,可能均来源于同一类污染源的排放。

    (5)根据主成分分析结果,沈阳市冬季1月PM2.5中水溶性离子主要来源于4大类污染源。NO3、NH4+和SO42−主要来源为燃煤源、机动车尾气源,贡献约为54.0%;Cl、K+和Na+主要来源为生物质燃烧源,贡献约为19.8%;F、Mg2+主要来源于工业源排放,贡献约为10.4%;Ca2+主要来源为扬尘源,贡献约为7.2%。

    水溶性离子是颗粒物中占比较高的组分,而NO3、SO42−和NH4+是其占比最高的离子组分。沈阳市冬季由于天气寒冷、采用统一集中燃煤供暖,加之冬季机动车怠速等过程中排放气态污染物,是转变为NO3、SO42−和NH4+的最主要前提物。因此,应加强城市燃煤管控、推进环保技术升级、加大对新能源汽车的推广力度等措施,降低SO2、NO2、NH4+等颗粒物气态前体物的排放,进而降低环境空气中PM2.5的浓度。

参考文献 (15)

目录

/

返回文章
返回